Después de trabajar varios meses sin hacer ruido, la mesa minera provincial, que reúne a las cámaras del sector y representantes del Ejecutivo provincial, sale a posicionarse y a poner en el debate el desarrollo de la minería metalífera en Mendoza. A través de una campaña publicitaria de difusión de la actividad, el sector quiere que se vuelva a discutir sobre minería, tanto a nivel social como político, poniéndoles presión a los referentes partidarios que aspiran a ser candidatos a suceder a Francisco Pérez.

En ese camino, ya tienen el apoyo de algunos sectores del oficialismo, especialmente de La Corriente (de Carlos Ciurca), que han salido públicamente a apoyar el debate y la posibilidad de ampliar la matriz productiva. El lunes, por ejemplo, en el encuentro que tuvo el gobernador Pérez con referentes del Partido Justicialista en San Martín, el diputado nacional Alejandro Abraham volvió a manifestarse a favor de abrir la discusión política sobre el asunto, algo que no tiene consenso al interior del PJ.

Sin embargo, el sector apunta más allá y quiere que la cuestión se discuta en todos los ámbitos de la sociedad, razón por la cual invertirán una gran suma de dinero en una campaña que llamará a debatir, mostrando cómo se desarrolla la minería en otras provincias y también en otros países, como Chile. Para eso ya trabajan con una importante agencia local que se encargará del trabajo comunicacional, el cual debería hacerse notar en el corto plazo y extenderse por tres meses, casi hasta fin de año.

Este trabajo se iniciará mientras a nivel nacional el Gobierno avanza en una campaña conjunta con la Organización Federal de Estados Mineros (Ofemi), la cual comenzó a verse en Fútbol para Todos el fin de semana, durante los principales partidos de la Copa Argentina. Mendoza es parte de la Ofemi, aunque para algunos empresarios y funcionarios sólo lo hace en el papel, porque desde que se creó la organización, en el 2012, no hubo avances. Algunos miembros de la mesa minera, por ejemplo, dicen que en cuatro meses de reuniones se avanzó más que en los dos años que la Provincia lleva en el organismo.

EL ROL DE LA MESA MINERÍA. La idea de hacer una campaña comunicacional surgió del trabajo que realiza la denominada mesa minera, la cual está compuesta por cámaras de empresas y servicios mineros, pero donde también participa el Ejecutivo provincial. En la mayoría de las reuniones del grupo, que se realizan todos los lunes, participa el ministro de Energía y Minería, Marcos Zandomeni, quien a nivel de gobierno es el encargado de llevar un asunto que no es del todo cómodo para el gobernador Francisco Pérez. El mandatario tiene una relación distante con el sector después de que una intervención suya llevara al rechazó de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del antiguo proyecto San Jorge en la Legislatura provincial.

Un importante impulso para pasar del trabajo silencioso a una campaña pública sobre minería fue la llegada de inversionistas rusos al proyecto cuprífero que se espera desarrollar en Uspallata, San Jorge. Es que, desde que se hicieron cargo, no perdieron tiempo e hicieron gestiones a todo nivel, tanto provincial (en reuniones con Pérez) como nacional (aprovechando la visita del presidente Vladimir Putin).

Ahora apuestan, con el resto de la mesa, a posicionarse como una alternativa de desarrollo, especialmente en un momento en que la economía regional pasa por un período complicado. Para eso invertirán una suma millonaria para dar a conocer su visión sobre el desarrollo minero, pero sin dejar de lado los recursos judiciales que piden la inconstitucionalidad de la ley provincial 7.722.

A FAVOR Y EN CONTRA. Hoy, el proyecto metalífero más importante es San Jorge, cuya DIA está en proceso de análisis en los organismos técnicos, pero se espera que pase a la Legislatura (tal como lo ordena la ley) a más tardar en octubre. Allí se analizaría con los tres o cuatro proyectos más que no tendrían choque con la legislación vigente y el uso de químicos.

Sin embargo, ante las diferentes posiciones de los bloques políticos, no hay seguridad respecto de la decisión que puedan tomar con relación a la DIA. Apuntando a eso, desde el sector quieren que se discuta y que los referentes fijen posiciones, especialmente aquellos que tienen pretensiones para ser gobernador en el 2015.

Dante González y Alejandro Abraham señalaron en un debate organizado por organismos mineros, la necesidad de que se discuta el tema y que el próximo gobernador considere seriamente la actividad como una opción para mejorar las finanzas provinciales. Sin embargo, no es una visión homogénea, porque dentro del PJ también están los que se oponen a la actividad o, simplemente, no quieren hablar sobre eso, y no son pocos los que prefieren evitar la discusión.

En la UCR, el panorama no es muy diferente, con algunos sectores abiertos a discutir y otros que rechazan la actividad. En este último grupo estarían muchos referentes de los territoriales, especialmente preocupados por el impacto que podría haber en los departamentos en los que sustentan su fuerza. Por el otro lado, fuentes de la mesa minera indicaron que en conversaciones informales con el cornejismo, les han manifestado su disposición a discutir la posibilidad de avanzar en el desarrollo minero metalífero, no se niegan de plano, pero tampoco dan su apoyo definitivo, lo que igualmente que califican como una señal positiva en el sector.

Difonso: “Buscan pasar de un modelo productivo a un extractivo”

El intendente de San Carlos y referente del sector antiminero, Jorge Difonso, se refirió al trabajo nacional y provincial para posicionar la minería como una alternativa. Dijo que con todos estos movimientos “buscan pasar de un modelo productivo a un extractivo”. Acerca de los spots nacionales que aparecen en Fútbol para Todos, dijo: “Evidentemente hay una campaña hace bastante tiempo y apunta, sobre todo, a colonizar el oeste de la ruta 40”. En ese sentido, el representante departamental indicó: “Desde Jujuy y Salta hasta el sur, fijate todo el conflicto que tienen las economías regionales producto de las malas política económicas del Gobierno, que quiere pasar de un esquema de economías regionales a un monoproductivo que sería la minería”.

Según Difonso, es preciso quitar a todas las actividades que utilicen el agua que la minería requeriría para funcionar. “Necesitan eliminar las economías regionales, porque requieren agua para el cultivo, y este modelo que quieren implementar alrededor de la minería requiere millones de litros de agua”, señaló. De acuerdo con su visión, esa es la razón por la que están dejando caer algunos sectores y se pierden miles de puestos de trabajo.

Respecto de la posición que fija la Nación y algunos precandidatos como Scioli, a favor de desarrollar la actividad, manifestó: “No me extraña que obedezca a una campaña nacional en las cuales los referentes locales se estén apuntado. Encaja muy bien todo este plan para instalar la explotación minera en la cordillera de los Andes y eliminar todas las economías regionales que se nutren del agua de ella”. Para Difonso, el debate sobre minería en Mendoza ya se dio, por lo que le bajó el perfil a la campaña de la mesa minera. “Este es un debate que ya se dio en Mendoza, en el 2007, cuando se sancionó la ley. Nosotros damos nuestra opinión; basamos nuestra convicción al respecto sobre que acá el problema no es la minería, sino el agua, y, en el fondo, la guerra es por el agua”.

Finalmente, sobre la ley 7.722, dijo: “La ley ya está firme y establece controles, por eso me llama la atención que, para instalar una actividad, lo que primero propongan es derogar la única ley que la controla”.