El gobernador Alfredo Cornejo respondió este jueves a las declaraciones del ministro de Defensa, Luis Petri, quien en una entrevista con TN había asegurado que Karina Milei fue la responsable del triunfo electoral de la Alianza La Libertad Avanza en Mendoza.
Petri, que además es diputado nacional electo, había destacado la labor política de la secretaria general de la Presidencia y la definió como “una armadora política infernal e impresionante”. En ese marco, afirmó: “Muchos la criticaron después de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Votaron a Javier Milei, pero la responsable de la elección en Mendoza fue ella. Ese 53% es de ella”. Esto también provocó una serie de cruces en las redes, con dirigentes petristas como protagonistas.
En su regreso a la provincia tras una gira que lo tuvo en Francia y los Emiratos Árabes Unidos, Alfredo Cornejo fue consultado por los dichos del sanmartiniano y respondió con un tono mesurado. “Bueno, esas polémicas son muy partícipes de la dirigencia política”, comenzó. Y agregó: “A mí me gustaría que la opinión pública verificara qué se dice antes de las elecciones y qué se dice después, porque con el diario del lunes cualquiera hace política. Una vez que salen los resultados aparecen los análisis brillantes”.
El mandatario provincial sostuvo que los comicios legislativos del 26 de octubre funcionaron como un plebiscito tanto para su gestión como para la del presidente Javier Milei. “Yo dije a principios de este año que las elecciones de medio término son un referéndum de gobierno, un plebiscito. Porque la gente no sabe bien quiénes son los candidatos, por más esfuerzo que hagan de hacerse conocer”, señaló.
Cornejo remarcó que su análisis no cambió después de los resultados: “Fue un plebiscito del Gobierno provincial y del Gobierno nacional. Y los dos salimos ganando con apoyo popular. Así que el balance concreto que hago es el mismo que dije antes de las elecciones y después de las elecciones”.
No obstante, aclaró que el respaldo obtenido en las urnas no implica un cheque en blanco. “Categóricamente no -dijo-, porque la situación económica no es la mejor. Es mala en términos de crecimiento, empleo, consumo e inversión. Pero sí ese espaldarazo al Gobierno nacional, en particular por los temas macroeconómicos, es muy relevante y le da aire para reformas estructurales y un crecimiento más sostenido”.
Finalmente, el gobernador buscó descomprimir la polémica con una frase cargada de ironía política. “Después está la picardía de quién ganó, si ganó éste o ganó el otro, qué sé yo… Los triunfos siempre tienen muchos padres, así que no me extrañaría. Las derrotas, en general, son huérfanas. Yo siempre dije lo mismo y algún mérito tengo. No del triunfo, sino del análisis”.