En el marco de la causa penal que investiga al exsubsecretario de Justicia de Mendoza, Marcelo D’Agostino, imputado por los delitos de coacciones en contexto de violencia de género y tenencia ilegal de arma de fuego, la fiscal Valeria Bottini, al frente de la Unidad Fiscal de Violencia de Género, resolvió avanzar con la instancia de peritaje sobre la denunciante y expareja del exfuncionario, aunque supeditó la medida a un chequeo médico previo.
Según pudo reconstruir El Sol, la realización de las pericias psicológicas y psiquiátricas sobre la querellante había quedado en suspenso meses atrás. En su momento, la mujer había presentado una constancia médica que daba cuenta de un cuadro de estrés y crisis de ansiedad que requería abordaje profesional, argumentando además demoras por parte de su obra social en la asignación de un psiquiatra para iniciar el tratamiento.
Sin embargo, tras cuatro meses de inactividad respecto de ese estudio y luego de consultas oficiales cursadas por el Ministerio Público Fiscal a la prestadora médica, se constató que la gestión del turno para la atención profesional había quedado bajo responsabilidad de la propia denunciante.
Los tres ministros de la Corte que resolverán en el caso D’Agostino
La Suprema Corte de Mendoza definió quiénes serán los ministros que deberán resolver todas las presentaciones que se realicen en el marco de la causa que tiene a Marcelo D´Agostino, el ex subsecretario de Justicia que ha sido imputado por coacciones…
Frente a este escenario, la fiscal Bottini dispuso que, en primer término, el Cuerpo Médico Forense someta a la mujer a un examen médico clínico integral para certificar si su estado de salud general le permite afrontar el proceso de evaluación psicológica y psiquiátrica. En caso de que el dictamen resulte favorable, se procederá de inmediato con la pericia de rigor.
Consultado por este diario, el abogado defensor de D’Agostino, Daniel Sosa Arditi, cuestionó las dilaciones en el expediente y respaldó la medida del Ministerio Público: “Venimos planteando que toda esta situación es una maniobra para no evaluarse, porque sabe que la pericia pondrá en evidencia las mentiras. Nosotros esperamos que se lleve a cabo rápidamente”, aseveró el letrado.
La querella, por su parte, aseguró que insistirá en pedir la nulidad y aclaró que la denunciante sí se va a someter a las pericias cuando corresponda porque se debe “respetar el derecho a la salud” y “no se pueden incumplir las normas”.
El 12 de agosto, el fiscal adjunto en lo Penal, Gustavo Pirrello, había rechazado de forma categórica el pedido de apartamiento presentado por la querella contra Alejandro Iturbide y Valeria Bottini, quienes continuarán interviniendo en la investigación que tiene como imputado al exfuncionario.
María Elena Quintero había solicitado el apartamiento de Iturbide, fiscal jefe de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos e Informáticos, y de Bottini, fiscal de Instrucción de la Unidad Fiscal de Violencia de Género.