En un giro inesperado dentro del megajuicio contra el exjuez federal Walter Ricardo Bento, un contrabandista condenado admitió haber pagado sobornos para obtener beneficios judiciales.
Se trata de Eugenio Javier Nasi, quien está acusado de cohecho activo agravado en calidad de coautor, por su intervención como sobornador, en el marco del expediente que analiza si Bento lideró una asociación ilícita que cobraba coimas a cambio de resoluciones judiciales favorables.
“Por instrucciones del señor Eugenio Nasi, él mismo desea reconocer los hechos por los que fuera acusado y aceptar la culpabilidad”, expresó este jueves su abogado frente a las juezas del Tribunal Oral Federal N°2. Además, informó que su representado “entiende los alcances” de la confesión y que la ratificará cuando acceda a sus últimas palabras en el debate.
La novedad atraviesa de lleno el expediente principal. Nasi negó su culpabilidad hasta ahora, cuando cambió completamente su posición. La defensa dijo que la admisión se produce porque “se siente menos presionado” desde la destitución de Bento.
“Temía al poder del doctor Bento”
La explicación del giro también quedó asentada en audiencia realizada en el edificio de los Tribunales Federales: el abogado sostuvo que Nasi decidió admitir los hechos recién ahora porque, cuando fue imputado y comenzó el debate, tenía temor del entonces juez.
“Cesada su magistratura, es que toma esta decisión porque se siente menos presionado”, aseguró.
Bento fue removido el 8 de noviembre de 2023 por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, que le atribuyó mal desempeño. Ese mismo día perdió la inmunidad y quedó detenido en el penal federal de Cacheuta.
Una pieza clave del expediente
Según expuso el Ministerio Público Fiscal, desde 2007 funcionaba en Mendoza una estructura que requería pagos a presos federales para obtener libertades, faltas de mérito o reducciones de cargos. El líder, de acuerdo con la acusación, era Bento.
Dentro de esa hipótesis, Nasi aparece en el expediente como un contrabandista que obtuvo dos excarcelaciones, pese a estar imputado por tres hechos de contrabando agravado y asociación ilícita.
En septiembre de 2018, Bento le otorgó una primera excarcelación, presuntamente tras el pago de una coima, pero la Cámara revocó esa libertad y ordenó la detención. Cuando Nasi quedó otra vez expuesto a la prisión, comenzó a reclamar la devolución del dinero.
En los registros aportados al debate aparecen referencias a 530.000 dólares que Nasi habría brindado para “arreglar” su salida. La Fiscalía sostiene que ese pago no solo fue exigido sino que, aun cuando fue abonado, la excarcelación fue revocada y el imputado llegó a mantenerse prófugo durante varios meses antes de entregarse.
Esa situación —pagar sin lograr la libertad estable y continuada— originó tensiones entre los presuntos operadores de la asociación ilícita, según dijeron los fiscales en sus alegatos. Allí explicaron que la maniobra incluyó varias comunicaciones entre Bento y su presunto intermediario Diego Aliaga (el exdespachante de aduanas asesinado en julio de 2020), en el momento en que se resolvía la libertad del contrabandista.
“Casi es imposible negar que existe un vínculo entre lo que pasa en el expediente y las comunicaciones entre Walter Bento y Diego Aliaga, que es sindicado como el intermediario para hacerle llegar el dinero que es pagado por Eugenio Nasi”, analizó la fiscal María Gloria André durante los alegatos. Y agregó: “Las comunicaciones, teniendo en cuenta su cuantía, intensidad y momento, no pueden ser explicadas de otra manera que como se sostiene en la acusación: se estaba reclamando a Eugenio Nasi el pago de lo que le faltaba en concepto de coima”.
Cronología
- 06/09/2018. Nasi pidió la excarcelación.
- Del 10 al 27/09/2018. Se registraron 96 intentos de comunicaciones entre Bento y Aliaga, a través de Telegram (la Fiscalía habla de 47 llamadas efectivas).
- 19/09/2018. Nasi salió de prisión tras una primera excarcelación.
- 24/09/2018. El fiscal Fernando Alcaraz apeló esa decisión.
- 15/11/2018. La Cámara dio lugar a la medida y el juez Marcelo Garnica ordenó la detención de Nasi.
- 08/05/2019. Tras permanecer prófugo durante aproximadamente seis meses, Nasi se entregó voluntariamente y volvió a quedar detenido.
Megacausa de contrabando: se entregó un empresario del Este
Eugenio Javier Nasi Pereyra (41), involucrado en la megacausa de contrabando que implica a empresarios mendocinos, se entregó a la Justicia. El sujeto, detenido a principios de agosto del año pasado y luego liberado, se puso a disposición de las autoridades…
- 28/11/2019. Luciano Ortego, abogado de Nasi y también imputado en el juicio, pidió la excarcelación de su defendido por razones de salud y para cuidar a sus padres.
- Finalmente, en diciembre de 2019, Bento concedió la segunda excarcelación a Nasi
Las contradicciones
La admisión de culpabilidad que Nasi realizó a través de su abogado contrasta con la postura que mantuvo en el debate. El 20 septiembre de 2023, negó haber pagado coimas, cuestionó la investigación y acusó a la Fiscalía de querer usar su caso para perjudicar a Bento.
En esa oportunidad sostuvo: “Han dicho que he pagado un millón de dólares, 580.000 dólares. Han hablado de cifras que en mi vida he visto, es una locura”.
Juicio a Walter Bento: con estrategias idénticas, dos procesados negaron tener relación con el juez
En una nueva jornada del juicio oral contra el suspendido juez federal Walter Bento, acusado de liderar una asociación ilícita que cobraba coimas a cambio de beneficios judiciales, dos imputados declararon este miércoles ante el Tribunal Oral Federal N° 2 y…
“Necesitan de mi caso para acusarlo al doctor Bento. Me negaron la excarcelación por riesgo de fuga, pero nunca me fueron a controlar a mi casa. Si me hubiera querido ir, ya me hubiera ido. No lo voy a hacer porque quiero terminar con esta etapa de mi vida. Cometí un error con la causa de contrabando”, agregó.
Ahora, el reconocimiento cambia por completo el cuadro. Según su abogado, la decisión de fue tomada “por instrucciones” del propio Nasi, y que será ratificada cuando tenga la oportunidad de expresarse en sus “últimas palabras”.
El juicio, en una etapa decisiva
El Tribunal Oral Federal N°2 juzga a Bento como presunto jefe de una asociación ilícita y autor de otros nueve delitos, entre ellos cohecho, enriquecimiento ilícito, prevaricato, lavado de activos, abuso de autoridad y ocultamiento de prueba. También hay otros 24 imputados, entre ellos su esposa e hijos.
El juicio, iniciado 26 de julio de 2023, acumula más de dos años de audiencias, más de 30 procesados y un volumen de pruebas que incluye escuchas, audios, mensajes, documentación contable y resoluciones judiciales que, según el Ministerio Público Fiscal, muestran cómo se negociaban beneficios procesales a cambio de pagos ilícitos.
Según lo expuesto por los fiscales, el mecanismo funcionaba en general tras la detención o imputación, donde se ofrecía libertad, reducción de medidas coercitivas o desvinculación del proceso a cambio de sobornos en dólares, inmuebles o automóviles. La impunidad se aseguraba mediante sobreseimientos, faltas de mérito o recalificaciones menos graves, dictadas por Bento.
La investigación reveló que los beneficios se pactaban directamente con los acusados o sus familiares, siempre invocando la voluntad del exjuez como condición indispensable.
La confesión de Nasi abre un nuevo capítulo en el tramo final del debate. Y, mientras Bento permanece detenido desde su destitución, la sentencia se acerca con un elemento clave: un implicado directo admitiendo que pagó sobornos para salir de la cárcel.