El oficialismo de la Cámara de Diputados de Mendoza obtuvo los dictámenes favorables para los cuatro proyectos mineros enviados por el Poder Ejecutivo el pasado 29 de octubre: las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de PSJ Cobre Mendocino y de la segunda etapa de Malargüe Distrito Minero Occidental, además de las iniciativas vinculadas a regalías mineras y al Fondo de Compensación Ambiental.
Tras un mes de tratamiento en comisiones, las propuestas quedaron listas para ser debatidas este miércoles en el recinto. En diálogo con el programa Opinión (LVDiez), el presidente de la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, Franco Ambrosini (UCR), destacó el trabajo realizado en el plenario y la participación activa del Ministerio de Energía y Ambiente durante el análisis técnico de cada expediente.
El Gobierno expulsó de Argentina al encargado de negocios de Irán
El Gobierno nacional comunicó la decisión de declarar persona no grata al encargado de los negocios en la embajada de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani. Con esa medida, confirmó que expulsará del país al funcionario a cargo de las relaciones…
El legislador se mostró optimista respecto del resultado que tendrá la votación en el recinto: “Estamos muy esperanzados de que va a ser aprobado por una mayoría contundente de todas las fuerzas políticas. El peronismo se abstuvo en comisión, pero creemos que parte del bloque va a acompañar”.
Ambrosini también hizo referencia al proyecto impulsado por la diputada Gabriela Lizana sobre el esquema “mina por cierre”, una iniciativa orientada a reforzar las obligaciones posoperatorias y la responsabilidad ambiental de las empresas extractivas.
Aunque no pudo incorporarse al plenario por cuestiones reglamentarias, el legislador confirmó que la ministra Jimena Latorre mostró interés en trabajarlo de manera conjunta con la diputada. “Es un proyecto muy interesante y el Ejecutivo se comprometió a avanzar sobre él”, remarcó.
En relación con las posturas minoritarias, Ambrosini criticó el despacho de José Luis Ramón, que proponía archivar los proyectos sin alternativas de fondo. “Es un ‘no por no’. En temas como regalías o compensación ambiental, por lo menos hay que ofrecer una propuesta”, señaló.
Asimismo, afirmó que los proyectos cuentan con respaldo político y social, y mencionó la participación ciudadana vinculada al caso de San Jorge (PSJ Cobre Mendocino) como señal de una “licencia social amplia”.
Otro de los puntos destacados del debate es la discusión sobre el reparto de regalías. Ambrosini confirmó conversaciones con la diputada Jimena Cogo (PRO), quien impulsa modificaciones estrechamente vinculadas a las autonomías municipales.
“Creo que esa discusión se tiene que dar, se tiene que dar una reforma constitucional, pero bueno, hay que discutir, hay que discutir la coparticipación, son todas leyes de antaño que hay que ajustarlas y hay que llevarla adelante en la Legislatura, porque hay algunos municipios que lo están planteando a modo de revolución cuando yo creo que el lugar pertinente es la Legislatura”, resaltó.
También adelantó que se trabaja en “ajustes técnicos” para definir con claridad en qué casos se aplicará el 3% y en cuáles el 5%, según lo establece la normativa nacional.
De cara a la sesión de este miércoles, el legislador anticipó la presencia de manifestaciones en las inmediaciones de la Legislatura, aunque confió en que se mantendrá un clima de respeto como en jornadas anteriores. “A lo largo de más de un mes de plenarios hubo expresiones diversas, pero siempre en un marco de respeto, salvo cuando estuvo la ministra Latorre. Ojalá siga así”, afirmó.