Una mujer y su hija fueron detenidas la madrugada de este lunes en Las Heras tras intentar concretar un secuestro virtual. Habían fingido el secuestro de un adolescente. Policías se hicieron pasar por familiares de las víctimas para lograr la captura. Se les secuestró un celular que las compromete con el hecho.

De acuerdo con la información policial todo comenzó pasadas las 2 cuando una mujer que vive en San Carlos recibió un llamado a su teléfono, en el que una voz femenina le aseguraba que su hijo, de 16 años, había sido secuestrado.Para la liberación, la estafadora le exigió una importante suma de dinero.

Ante eso, la víctima intentó comunicarse con su hijo, quien reside en Ciudad, pero no lograba dar con él. Por ese motivo, alertó a personal de la Comisaría 41ª de La Consulta sobre la situación.

Efectivos de Investigaciones del Valle de Uco intervinieron en el caso y decidieron acompañar hasta el Gran Mendoza a la mujer, debido a que los supuestos captores habían exigido que el dinero fuese entregado en Las Heras.

Una vez en Capital, se solicitó apoyo del jefe nocturno de Investigaciones, quienes tomaron contacto con la sospechosa haciéndose pasar por parientes de la víctima. De ese modo, se dirigieron hasta el lugar donde debían dejar la plata solicitada, en calles Cacheuta y 9 de Julio.

Los efectivos dejaron un bulto para que los autores creyeran que se trataba del dinero y se ocultaron en las inmediaciones. Acto seguido, dos mujeres aparecieron para retirarlo y fueron rápidamente aprehendidas.

Tras la detención, se constató que se trataba de una mujer, de 37 años, y su hija de 15, revelaron fuentes del caso. Se les secuestró un celular en el que se encontraban los mensajes que había intercambiado con la víctima.

Por su parte, otro grupo de policías se dirigió hasta un departamento de una sobrina de la víctima, en avenida Mitre al 2500, donde fue encontrado el adolescente. El mismo se encontraba en buen estado de salud y no había sido blanco de ningún delito. Incluso, explicó que no respondió al teléfono porque “no lo había escuchado”.

Las actuaciones en la causa estuvieron a cargo de la Oficina Fiscal Nº 5 de la Comisaría 16ª.