Desde la implementación de la reforma del Código Procesal Civil de Mendoza, en febrero de este año hasta la fecha se resolvieron 497 causas, de las cuales el 75,9% se hizo a través de la conciliación entre las partes. Desde la Justicia local destacaron la celeridad de los procesos de oralidad y la satisfacción de los usuarios ante el nuevo sistema.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, Jorge Nanclares aseguró que desde la implementación de la oralidad en la provincia no se registraron inconvenientes y que es un proceso de transformación: “La Justicia tiene que dar la cara a la población”.

Por su parte, el ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, destacó que la experiencia de Mendoza “se ha vuelto un referente a nivel nacional e internacional” y agregó que “por primera vez la gente empieza a ver a los jueces, que resuelven sus expedientes, sus conflictos”.

En ese sentido, el funcionario nacional hizo hincapié en la celeridad en la resolución de los problemas debido a que se trata de un “sistema que es mucho más transparente, que le va a dar garantías a la población y que especialmente, es mucho más rápido. Juicios  que antes tardaban cinco o 6 años, ahora se resuelven en menos de un año”.

Estadísticas

La implementación de la oralidad permite brindar mayor rapidez en los procesos judiciales civiles. Durante los primeros nueve meses de implementación, Nanclares informó que se resolvieron 497 causas, el 75,9% de ellas en etapa de conciliación, es decir, que finalizaron sin necesidad de tener que llegar a la instancia de juicio.

Además se celebraron 2312 audiencias, unas 1630 se encuentran en etapa inicial (se concilió el 11,2%) y otras 682 en la etapa final (se logró un acuerdo en el 15,8%).

Nanclares informó sobre una encuesta realizada a los usuarios por su experiencia durante estos procesos, la satisfacción con respecto al trato durante las audiencias fue del “100% bien atendidos” y aseguró que se superó la meta fijada, que esperaba alcanzar un 85% de satisfacción. 

Con respecto a la satisfacción de la duración del proceso, el 92,9% de los encuestados destacó que se sintió bien al respecto y se mostraron satisfechos al sentirse escuchados por el tribunal. 

“Hoy hay un tercio de los jueces del país civiles están usando esta oralidad y proyectamos que durante el 2019 van a haber 8 jurisdicciones más, van a llegar a 19 en todo el país y más del 50% de los jueces civiles van a estar trabajando en este sentido”, destacó Garavano.

El avance contra la corrupción

Durante su visita a Mendoza, el ministro de Justicia de la Nación hizo referencia a la causa de la “ruta del dinero K” por el reciente inicio del juicio por presunto lavado de dinero contra el empresario Lázaro Báez y otras 24 personas imputadas.

En ese sentido destacó que es la primera vez en la historia argentina “que en tiempos más o menos razonables han llegado a juicios orales numerosos casos. Por primera vez detenidos importantes por hechos de corrupción o que están bajo condena que han dictado tribunales como el caso del ex vicepresidente (Amado Boudou) y del ex ministro de Planificación Julio De Vido, que si bien tienen condenas no firmes, tienen condenas de tribunales”.

Enfatizó que se trata de un hecho inédito “que nunca pasó en nuestro país, que la sociedad reclama por la lucha contra la corrupción” y aseguró que más allá de los procesos que se lleven a cabo, “lo importante es el juicio oral donde en definitiva jueces independientes señalan si una persona es culpable o inocente después de la acusación de un fiscal”.