La Liga Mendocina de Fútbol envió el martes 2 de junio un protocolo “elaborado junto a los clubes afiliados” para el retorno de los entrenamientos. Sin embargo, esto desató controversia ya que muchas instituciones aseguran no estar de acuerdo con lo propuesto y que “las condiciones no están dadas para el regreso”. Por su parte, el presidente Carlos Suraci expresó que “si bien cada uno tiene su opinión, nosotros iniciamos la gestión para que los clubes empiecen a tener vida y que los chicos puedan volver a entrenar”.

Comunicado Oficial pic.twitter.com/q6U9f54NCl

— Liga Mendocina (@limefuoficial) June 2, 2020

Si bien el documento, que consta de cinco carillas, no especifica una fecha para la vuelta a la actividad, sí deja en claro que el “material ha sido editado y compilado para contribuir con la comunidad de la Liga Mendocina de Fútbol durante la pandemia de Covid-19 y guiar a un retorno seguro a las actividades del fútbol”.

Entre otras cosas, las recomendaciones del protocolo mencionan el respeto por el distanciamiento social, lavado de manos, control de temperatura, uso de tapabocas, entrenamientos con grupos no superiores a los ocho jugadores, dispensadores de gel desinfectante en todos los vestuarios y zonas de acceso al campo, y baños higienizados entre una sesión de entrenamiento y otra.

Esto causo el rechazo de “20 clubes”, según aseguraron los principales dirigentes de las instituciones, como Andrea Landi (Luján Sport Club), Ricardo Cartellone (Atlético Palmira) y Luis Andino (Fray Luis Beltrán).

“No podemos comenzar porque no contamos con los medios para poder cumplir con las exigencias de ese protocolo. Con medios me refiero a medios económicos y a infraestructura adecuada. A nosotros no se nos consultó al momento de elaborar eso, por lo menos yo”, aseguró Andrea Landi, presidenta de Luján Sport Club. Quien, además, sostuvo que si el Gobierno aprueba el retorno a la actividad “Luján no puede comenzar”.

En este sentido, Carlos Suraci apuntó: “El que va pudiendo, empieza. Y el que no pueda, no empezará. En caso de ser positivo, esto no es obligatorio”.

Mientras que Landi también cuestionó: “Pienso que no puede pedir algo en nombre de algunos porque si los clubes más pudientes iniciaran actividades, por ejemplo, Academia Chacras, nuestros chicos van a querer irse a otros clubes y no me parece justo”.

En la misma orientación, Alejandro Tornello, dirigente del club Ferroviario, expusño: “No he leído los protocolos, me estoy enterando de que han enviado un comunicado. Pero me parece que, antes de enviar un protocolo en este estado, deberíamos mandar un protocolo para ver cómo están los chicos psicológicamente, cómo han quedado las familias. No me parece mandar ahora un protocolo para volver a entrenar, hay un trasfondo grande“.

“Las exigencias sanitarias van a depender de las familias. Hay que ver cómo está el chico, cómo está su familia, cómo está el papá, porque también hay una crisis económica. Quizás clubes como Godoy Cruz o Independiente Rivadavia sí puedan solventar estos protocolos, pero hay clubes que no”, continuó y agregó: “En Ferroviario nos autosolventamos y solventamos a los chicos. Cómo hacemos para tener 7 u 8 chicos en un horario, 7 u 8 en otro horario. Es muy difícil que se hagan las cosas de esta manera. Si los clubes aceptan trabajar de esta manera, deberá informarlo”.

“Hubo un caso de Covid-19 recientemente en Luján y nosotros estamos ubicados en Perdriel, donde dicen que esta persona ha pasado. Creo que hay que tomar un montón de recaudos antes de pensar en un protocolo para volver a las canchas”, cerró.

Por su parte, Luis Andino, el titular de Fray Luis Beltrán, también expresó su molestia: “El protocolo que han hecho es una locura y totalmente imposible de cumplirlo. Hay que tener profesores desde las 10 hasta las 19 y es imposible pagarles. Hay que reacondicionar vestuarios, baños, todo esto es imposible para Beltrán”.

En referencia a los entrenadores, Suraci dijo: “Creo que los profesores se van a adaptar a la situación porque necesitan trabajar. La idea es que puedan arrancar para cobrar cuota y poder, así, afrontar los gastos”.

Gustavo Manganini, dirigente de Leonardo Murialdo, contó que la institución de Villa Nueva ha estado trabajando para acondicionar sus instalaciones: “No nos llegó nada de la Liga Mendocina, pero la parte de higiene la hemos dejado en condiciones. Los baños se arreglaron, se les hizo un tratamiento de limpieza profunda, también se arreglaron los camarines de fútbol y los de hockey estamos por terminarlos. Nosotros estamos preparados, queremos que empiece la actividad”.

Otro que también se pronunció fue Marcos González, presidente de Eva Perón. “Nosotros estamos entrenando a través de una aplicación virtual. Pienso que deberíamos dejar pasar el invierno y, recién, en septiembre, comenzar con los entrenamientos. Hemos estado parados tres meses y no es recomendable empezar en invierno”, señaló.

“La mayoría de los clubes está en desacuerdo con volver a los entrenamientos ahora. No es recomendable. El Gobernador ha sido claro en las determinaciones que ha tomado. Creo que cuando arranque la actividad escolar debería iniciar nuestro rubro”, opinó luego.

El dirigente de San Martín, Matías Mostaccio, criticó el protocolo presentado al asegurar que “no se ajusta a la realidad de los clubes de Mendoza. Es un protocolo hecho para la primera de la Liga de Holanda. Me parece poco realizable por infraestructura con la que cuentan los clubes de nuestra provincia. Los clubes de fútbol no podemos hacernos cargo de todos los requisitos que se necesitan para la práctica del deporte. Ni hablar de los profesores y los turnos”.

En el Este, Ricardo Cartellone, presidente de Atlético Palmira, indicó que “esto no depende solamente de dos o tres personas que preparan un protocolo y está todo listo. Acá nosotros tenemos 300 chicos y las divisiones grandes y no vamos a decidir sobre ellos. Si algo ocurre, el responsable soy yo. Creo que, a nivel Mendoza, ninguno de los clubes está preparado para esto. Actualmente, no hay ninguna cuota. Estamos intentando mantener el club. No vamos a poder sostener el protocolo que se plantea”.

El actual presidente de la Liga concluyó: “Entiendo que hay opiniones distintas. Son 32 clubes y es imposible que todos piensen lo mismo. Hay clubes que me pidieron que haga la gestión y otros que dicen que no tienen apuro. Hay clubes que quieren arrancar para poder cobrar la cuota, para poder pagar impuestos y para poder mantener el club. Igual, sé que está muy difícil que se apruebe ya. Esto se define en Nación. Pero la gestión hay que hacerla”.  

Y cerró: “Hay muchos clubes desesperados para volver, como Godoy Cruz, Academia Chacras y Andes Talleres. Es entrenamiento. El torneo de fútbol no puede empezar hasta que no se permita la presencia de público. Están todas las asociaciones presentando protocolos, desesperados por empezar”.