El ex ministro Roberto Lavagna. Credit: NA

El juicio oral por la Causa Cuadernos sumó una de las jornadas testimoniales más calientes y esperadas desde su inicio. Luego de que la audiencia programada para el martes tuviera que suspenderse por un insólito corte de internet en los tribunales de Comodoro Py, el exministro de Economía Roberto Lavagna finalmente declaró de forma presencial ante el Tribunal Oral Federal N° 7 (TOF 7).

Durante un interrogatorio que se extendió por cuatro horas, Lavagna ratificó sus denuncias históricas sobre el manejo de los fondos estatales durante el santacruceño y apuntó al corazón de la estructura de Vialidad Nacional: Había márgenes de sobreprecios del 20 por ciento en Vialidad y no eran hechos aislados, disparó frente a los jueces, la fiscalía y las defensas.

La advertencia del Banco Mundial y la charla con Néstor Kirchner

El exjefe del Palacio de Hacienda recordó detalladamente el origen de sus sospechas, situando el quiebre a mediados de 2005 durante las asambleas anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Según su relato, los enviados de los organismos internacionales manifestaron su “incomodidad” por cómo se ejecutaban los programas de pavimentación y rutas en el país.

El Banco Mundial advirtió que no podría continuar con los programas de financiamiento si eso se confirmaba. Tenían más información que el propio Ministerio“, detalló Lavagna.

Al regresar a Buenos Aires, el exministro ordenó un estudio preliminar de detección que arrojó los mencionados sobrecostos del 20%. Al ser consultado sobre si puso en conocimiento de esta situación a la cúpula del poder político, Lavagna fue tajante: Exclusivamente al Presidente (Néstor Kirchner) le dije que había una preocupación de ese tipo.

Los detalles de su salida del Gobierno

El testimonio de Lavagna también arrojó luz sobre los motivos políticos que apuraron el fin de su gestión en noviembre de ese mismo año. El economista desmitificó la versión de una salida voluntaria: Yo no renuncié. Puse mi cargo a disposición a pedido del presidente, aclaró ante el tribunal.

Además, buscó despegarse de las áreas más salpicadas por la recolección de presuntas coimas que investiga la causa, asegurando que desde la creación del Ministerio de Planificación Federal liderado por Julio De Vido, su cartera perdió injerencia directa. “Yo no tenía relación con el nuevo Ministerio”, enfatizó.

Con información de Clarín e Infobae.