La primera audiencia contra un acusado de violar la cuarentena por el coronavirus (COVID-19) se desarrolló la tarde de este martes mediante una videoconferencia.

El acusado, Pablo Bernardo Salinas Castro, se encuentra en la cárcel por contar con varias condenas previas. A través de su abogado, sostuvo que estaba en la calle porque buscaba algo “para comer”, debido a su mala situación económica.

Si bien el fiscal de Delitos de Tránsito Fernando Giunta, quien está a cargo del expediente, tenía intenciones de definir la situación mediante un debate abreviado en el que acordaran una condena con el abogado defensor, a cambio de que este admitiera el delito. Sin embargo, la audiencia estuvo lejos de tener ese resultado.

Esto porque el representante legal de Salinas Castro pidió al juez Gabriel Bragagnolo, del Juzgado Penal Colegiado Nº 2, el sobreseimiento de su cliente.

Básicamente, el argumento se basó en que su presencia en la calle estaba justificada mediante la versión de que se encontraba pidiendo ayuda para subsistir, indicaron fuentes judiciales.

Ver también: Así será el primer juicio contra un acusado de violar la cuarentena

Pero el magistrado tomó en cuenta las pruebas presentadas por el representante del Ministerio Público y le negó el sobreseimiento.

Frente a esa situación, ordenó que se lleve adelante el debate oral y público contra el acusado en las próximas semanas.

Salinas Castro había sido detenido el domingo 22 de marzo cuando caminaba por calles Saavedra y Albania de Guaymallén.

En ese momento, no pudo justificar su presencia en la vía pública, por lo que terminó imputado por violación al artículo 205 del Código Penal.

El hombre cuenta con cuatro condenas anteriores por los delitos de daño agravado, lesiones, amenazas y robo, revelaron las fuentes consultadas.

Por esa razón, debido a su reincidencia, en caso de ser sentenciado deberá cumplir la pena -arriesga de seis meses a dos años- de manera efectiva.