Carlos Zannini, Procurador del Tesoro.

Con una presentación hecha por el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, el Gobierno nacional amplió la recusación contra los jueces de la Corte Suprema en la causa por la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. El escrito agrega en esta instancia los chats filtrados entre un funcionario que responde al presidente del tribunal, Horacio Rosatti, y el ministro porteño Marcelo D´Alessandro.

La Casa Rosada había avanzado en el pedido de juicio político a los supremos en diciembre y la revocatoria del fallo, pero agregó a su vez la recusación en este litigio que mantienen con el gobierno porteño por el porcentaje que le toca a la Capital sobre los impuestos que se coparticipan entre provincias.

Con esta presentación última firmada por Zannini, el Gobierno planteó en esta ocasión que se debería convocar a conjueces que resuelvan la recusación de la Corte.

“A todo evento, y si bien están configuradas circunstancias que justifican sobradamente la recusación aquí articulada, solicito que los señores jueces integrantes del Tribunal se excusen de intervenir de aquí en más en el trámite de estos actuados, por razones de decoro y/o delicadeza vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional”, argumenta la presentación.

En un apartado refuerzan la recusación de Rosatti con los mensajes que intercambiaron el mencionado D´Alessandro -de licencia por el escándalo- y Silvio Robles, su asesor. En este caso, se trata de las notas periodísticas sobre la filtración y el hackeo, aunque reconocen que podrían ser ilegales.

“Escapa a esta representación estatal cualquier apreciación acerca del origen de esos `chats´, sobre quién y en qué circunstancias los obtuvo, y respecto de su valor probatorio en relación con la presunta comisión de ilícitos de naturaleza penal”, argumentaron en el escrito.

Para la convocatoria de los conjueces, el Gobierno apela al artículo 22 del decreto 1285/58, que establece ante estas situaciones que “este tribunal se integrará hasta el número legal para fallar, mediante sorteo entre los presidentes de las cámaras nacionales de apelación en lo federal”, tanto de la Ciudad de Buenos Aires, como de las provincias.

El conflicto comenzó a escalar cuando la Corte dio lugar a un recurso de CABA en su reclamo por la coparticipación que La Casa Rosada había recortado. Por ende, ordenó a la Nación que vuelva a pagarle al gobierno porteño los fondos que le quitó. Sin embargo, esto activó un enfrentamiento más agudo entre el Ejecutivo y el máximo tribunal.

Con información de Clarín e Infobae.