¿Tendrías un parto en casa? Mientras la mayoría de los médicos lo desaconsejan, el Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica del Reino Unido ha revolucionado Europa recomendándolo como la forma más segura de traer un bebé al mundo. Siempre y cuando los embarazos sean de bajo riesgo (el 45% del total) y sean controlados y dirigidos por profesionales.
El cambio en las directivas se debe a últimos estudios que revelan la elevada posibilidad de intervención médica (episiotomía, extracción por fórceps o cesáreas) y de infecciones cuando los partos son dirigidos por obstetras en los hospitales.
“Es muy difícil explicar por qué sucede, pero el hecho de estar en un hospital hace que las madres sean más proclives a sufrir intervenciones”, declaró a The Guardian Mark Baker, director de prácticas médica del Nice a diario El Mundo.
“Las intervenciones quirúrgicas suelen ser muy costosas, de modo que la atención de la matrona tiene su valor no sólo por el dinero, también por el control que la mujer puede tener en el momento de dar a luz a bebés saludables”.
De este modo, se vuelve a revalorizar la función de las matronas que en los últimos años perdieron sus trabajos al cerrarse varios centros de nacimiento en Inglaterra.
Por otro lado, este estudio también aconseja cortar el cordón umbilical al menos hasta que haya pasado un minuto del nacimiento, si no hay complicaciones médicas. Ya que el corte inmediato del cordón umbilical -tal y como se hacía hasta la fecha- puede privar antes de tiempo a los recién nacidos del flujo sanguíneo de la placenta, vital para prevenir la anemia.