Luego de que funcionarios y medios pampeanos acusaran a la provincia de realizar sueltas de agua “intempestivas y unilaterales” desde el embalse Valle Grande, el Departamento General de Irrigación (DGI) salió a desmentir categóricamente las denuncias y aclaró que la erogación para riego por el río Atuel se encuentra totalmente suspendida desde hace diez días
La controversia se encendió tras las publicaciones de medios de la provincia vecina, como el diario La Arena, que reprodujeron duras críticas de dirigentes pampeanos. Entre ellos, el intendente de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica, tildó de “inadmisible e irresponsable” la supuesta maniobra mendocina, asegurando que se entregaron caudales de hasta 15 metros cúbicos por segundo sin previo aviso, alertando por posibles crecidas en el oeste pampeano y anticipando la presentación de una queja formal.
Frente a este escenario, el subdelegado de la cuenca del río Atuel, Santiago del Río, rechazó las acusaciones contra Mendoza y precisó el origen del escurrimiento: “En las últimas horas medios de comunicación pampeanos reprodujeron declaraciones del Gobierno de la vecina provincia, en las que afirman que Mendoza realizó sueltas de agua desde Valle Grande sin previo aviso, y esa información es falsa. Desde el 13 de octubre se mantiene interrumpida la erogación, debido a los registros pluviométricos y a las condiciones climáticas actuales”.
El funcionario del DGI detalló que el incremento del caudal no responde a la apertura de compuertas en los diques, sino a un fenómeno meteorológico que afectó al Sur mendocino en las últimas dos semanas.
“Llevamos dos semanas de lluvias en nuestra zona, que se extendieron a Punta del Agua y sus alrededores. Estas precipitaciones generan aportes naturales al cauce aguas abajo de Carmensa. Además, según los registros oficiales de la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación, el caudal máximo registrado en la estación Puesto Ugalde, ubicada en el límite interprovincial, fue de 9 metros cúbicos por segundo el 18 de octubre. A partir del 19 de octubre, los caudales comenzaron a disminuir, hasta estabilizarse en torno a los 6 metros cúbicos por segundo”, argumentó Del Río.
En ese sentido, desde el organismo del agua insistieron en la necesidad de analizar el comportamiento de la cuenca con criterios científicos y no políticos. “Es fundamental informar con responsabilidad y basarse en datos oficiales. La situación del río Atuel debe explicarse con rigor técnico, considerando los aportes de agua y las condiciones meteorológicas de toda la cuenca”, remarcó el subdelegado.
Milei, tras el sobreseimiento por $LIBRA: “Intentaron un golpe de Estado”
El presidente Javier Milei aprovechó su discurso en la Fundación Faro, el think tank que comanda Agustín Laje, para referirse a la decisión de la Justicia de sobreseerlo a él y a su hermana Karina en la causa $LIBRA por inexistencia…
Más allá de desmentir la maniobra, desde Irrigación le devolvieron la pelota a las autoridades pampeanas y reclamaron que ejecuten los trabajos de infraestructura comprometidos en el ámbito del Comité Interjurisdiccional del Atuel Inferior (CIAI).
“Es importante retomar lo planteado en el ámbito del CIAI respecto de la necesidad de que La Pampa avance con las obras de encauzamiento y protección en su territorio. Estas medidas son fundamentales para reducir los riesgos de inundaciones y proteger a los pobladores, los puestos rurales y la infraestructura, teniendo en cuenta posibles eventos de lluvias intensas asociados al fenómeno de El Niño. Por eso, la prevención, la planificación y las obras de infraestructura son fundamentales”, enfatizó Del Río.
Por último, el funcionario confirmó que las erogaciones agrícolas desde Valle Grande continuarán cortadas de manera preventiva y que su reinicio se coordinará directamente con las Inspecciones de Cauce en función de la demanda del agro y el pronóstico del tiempo.