A una semana del ingreso del pliego en el Senado de María Teresa Day para integrar la Suprema Corte, la postulación sigue generando voces a favor y en contra. Este miércoles se conoció que los legisladores de la oposición presentaron una declaración de certeza y una cautelar para despejar dudas en cuanto a los requisitos que debe cumplir la coordinadora del Ministerio Público para estar en el máximo tribunal. Sin embargo, desde el oficialismo resaltan que la funcionaria cumple todas las condiciones para acceder.

Hay que recordar que la candidata de Suarez fue elegida para reemplazar al actual presidente del máximo tribunal, Jorge Nanclares, que presentó su renuncia y está a la espera de su jubilación para poder retirarse.

Ver también: Day respondió las críticas: “Política no he hecho nunca”

Se espera que el miércoles 24 de junio se realice la audiencia pública-no vinculante-donde la postulante deberá responder preguntas de los diversos sectores. Para eso, se está estudiando la opción de llevar adelante el encuentro de manera virtual, ya que hay que respetar el distanciamiento por la pandemia del coronavirus.

A favor y en contra

En el ambiente político, allegados al oficialismo están sumando apoyos para la coordinadora del Ministerio Público y también esta semana hubo una importante campaña en el Poder Judicial en busca de adhesiones.

Entre los respaldos, desde la Dirección de la Mujer, Género y Diversidad, Stella Spezia, apoyó la nominación de Day, y por las redes aseguró que los movimientos feministas “buscan descalificar” y “por diversos intereses la discriminan por ser mujer” y ser una abogada “altamente calificada”. También la directora de Género y Diversidad, Silvina Anfuso, sumó su apoyo a la designación al reconocer el “inmenso trabajo” que lleva adelante la funcionaria.

Una mujer en la Suprema Corte de Mendoza. Teresa Day se ha ganado el reconocimiento por su inmenso trabajo en el Ministerio Público Fiscal. Sabemos lo difícil que es para las mujeres sostenerse en espacios de poder. Apoyo la designación de #TeresaAlaSupremaCorte. pic.twitter.com/udnMoAuZBl

— SilvinaAnfuso (@silvina_anfuso) June 16, 2020

Hay personas de movimientos feministas que en su afan de descalificar a Teresa Day por diversos intereses la discriminan por ser mujer y una abogada altamente capacitada https://t.co/ogFQ7z48SZ

— Stella Spezia (@StellaSpezia) June 17, 2020

En la otra vereda el colectivo Ni Una Menos Mendoza manifestó -a través de un comunicado- su repudio al pliego. Entre los motivos, aseguran que la abogada no tiene formación específica en materia de género. A eso suman la postura de la postulante en contra del aborto y aseguran que cuenta con el apoyo de grupos “anti-derechos” de las mujeres.

“Necesitamos que ese lugar lo ocupe alguien con perspectiva de género si queremos tener una Justicia no patriarcal en Mendoza”, señalaron desde la agrupación.

Por su parte, el Partido Intransigente, Protectora y el Partido Justicialista Frente de Todos, buscan tener mayores certezas sobre la coordinadora del Ministerio Público Fiscal. Lo que intentan es conocer si la abogada reúne todas las condiciones que establece la Constitución en su artículo 143 y 152, que aluden a la antigüedad requerida para ser magistrado o funcionario del Poder Judicial. 

Las dudas surgieron en torno a diversas observaciones de juristas y del exjuez Alejandro Pérez Hualde, que señalaron que la candidata no reuniría los requisitos para acceder a la Suprema Corte. A Day se la cuestiona por no tener los 10 de años en el ejercicio de la profesión, entre otras cosas. 

“No cumple con el requisito de 10 años de ejercicio (de la abogacía) u 8 de magistratura. Desde que se recibió siempre estuvo en el Poder Judicial. Por ejercicio de la profesión se entiende matriculado y recorrer los tribunales locales. En tanto, los 8 años de magistratura corresponden a la función de “juez o fiscal”, es decir, de firma de sentencias y planteo de acusaciones”, señalaron los legisladores.

“Teniendo en cuenta el respeto a la institucionalidad de Mendoza es trascendental que, quien asuma esta inmensa responsabilidad, sea quien cumpla con todo lo que establecen las normas de la provincia. Es de nuestro mayor interés que quien llegue a la Suprema Corte de Justicia, sea digno/a representante de ese honor”, concluye el comunicado.