Desde el sector exportador de Mendoza resaltaron que el Mercosur no ha tenido avances que representen un beneficio en los últimos años, pero que sí puede tener un efecto negativo para la provincia un distanciamiento de Argentina con el resto de los países que lo conforman, principalmente Brasil, debido al nivel de comercio.
Las declaraciones surgen en el marco de la decisión del gobierno de Alberto Fernández de apartarse de las negociaciones para un tratado de libre comercio con Corea del Sur, Canadá, India y el Líbano, en cuyos acuerdos incluso participaron referentes exportadores de Mendoza.
Mario Bustos Carra, gerente de la Cámara de Comercio Exterior de Cuyo, calificó de “preocupante y peligrosa” la decisión, por las consecuencias a largo plazo. “Suponiendo que la relación con los otros países queda igual, Argentina pierde privilegios como negociador y parte integrante del Mercosur. Nos sorprendió a todos, no hubo consulta con el sector”, apuntó.
Ver también: El distanciamiento del Mercosur es desfavorable para Mendoza
Al mismo tiempo, Carra manifestó que el Mercosur no está representando nuevos beneficios para Mendoza desde hace varios años, aunque considera positiva la integración de los países como bloque. “El último avance, que fue el acuerdo con la Unión Europea, todavía no se aprueba en los congresos de cada país. Esa era una señal favorable para la integración al mundo, a pesar de las dificultades que representa abrirnos a mercados de buen poder adquisitivo”, detalló.
Lejos del objetivo
Por su parte, Federico Pagano, presidente del Consejo Empresario Mendocino (CEM), destacó que el país necesita “sí o sí colocarse en el mundo de una u otra manera si pretende un crecimiento genuino y exportar productos”.
“El Mercosur nunca cuajó: la idea original era una unión comercial con fondos de libre frontera, como la Unión Europea. Se quedó muy lejos de eso, sobre todo porque los principales socios, Argentina y Brasil, no fueron por un avance como bloque sino que cada uno negoció por su cuenta”, explicó Pagano.
Tanto Pagano como Carra señalaron lo que ocurrió con Chile, que no se unió al Mercosur. En los últimos años, el país trasandino logró consolidar sus negociaciones con el 85% del Producto Bruto Interno (PBI) mundial. “Estábamos en las mismas condiciones, incluso con más territorio para producir vinos, pero la diferencia de mercados ahora es marcada”, apuntó el titular del CEM.
A largo plazo
El gerente general de la Asociación de Productores, Empacadores y Exportadores de Ajos, Cebollas y Afines de Mendoza (Asocamen), Guillermo San Martín, criticó una falta de pensamiento a largo plazo sobre el bloque en el país.
“No tenemos tiempo para sentarnos a proyectar una Mendoza futura. El Mercosur generó beneficios para la agroindustria mendocina, pero nos estancamos: no seguimos desarrollando otras matices productivas. Hubiese sido interesante que el bloque tuviese mercado común, divisa común y políticas comunes”, resaltó.
San Martín sintetizó la idea de este foro: “El Mercosur es un buen proyecto, pero todavía le falta. Al mismo tiempo, para poder dejar de proteger con barreras, necesitamos desarrollo de industria para competir con el mundo”.
Los últimos 10 años
Gabriel Fidel, parlamentario del Mercosur por Mendoza, destacó que la decisión de la Nación le parece un planteo razonable. “No es un momento para negociar, todas las economías tienen una enorme sensibilidad por lo que está ocurriendo con la pandemia. Habría que continuar la discusión de los acuerdos cuando pase este momento”, expuso. De esta forma, destacó que siga en pie los avances con la Unión Europea (UE) y con la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, coincidió también en que el bloque no ha dado los avances que se plantearon en un inicio. “Hay que seguir buscando acuerdos comerciales con el mundo. Nunca logró ser una unión aduanera completa ni avanzar en la integración con otros mercados, tampoco logró coordinar sus políticas macroeconómicas: hay permanentes devaluaciones de un país sobre el otro”, resumió.
Fidel consideró que el Mercosur “dio muchísimo resultado” para Mendoza en su primera fase, hasta aproximadamente el año 2003. Luego de eso, hubo un descenso de comercio entre Argentina y Brasil. “El bloque es un proyecto que logró que estos países tengan una relación estable y aumentar mucho el volumen de comercio”.
Aún así, “en los últimos 10 años se dio un estancamiento y se redujo el volumen de comercio”, añadió. “Hay que ampliar esa cifra, tanto en Latinoamérica como en el resto del mundo. Del mismo modo, hay que ampliar el proceso de integración de la región, sin perder de vista lo que está ocurriendo con la pandemia: es razonable esperar”, finalizó.