El reconocido deportista de alto rendimiento se presentó este viernes ante la Justicia y quedó detenido para comenzar a cumplir la condena a 13 años de prisión por abusar sexualmente de su hijo cuando era menor de edad. La identidad se reserva para preservar a la víctima, pero el caso tuvo mucha repercusión; más porque el protagonista era docente y creador de la primera escuela de tiro con arco de Mendoza.
Su abogado lo llevó hasta el Tribunal Penal Colegiado Nº 2, donde fue notificado de que la sentencia quedó firme y, después de pasar por Es.Tra.D.A., fue trasladado a la cárcel luego de que analizaran su caso.
La detención se produjo después de que la Suprema Corte de Justicia rechazara el recurso extraordinario federal presentado por la defensa. Esa decisión dejó expedita una eventual presentación de queja ante la Corte nacional. Sin embargo, para la Justicia local la condena ya puede comenzar a ejecutarse.
El especialista y competidor internacional llegó en libertad. Allí, el presidente del tribunal, Horacio Cadile, junto con los vocales Marcelo Gutiérrez del Barrio y Carolina Colucci, le comunicaron el estado del expediente y la resolución que habilitó su detención.
De acuerdo con la información a la que accedió El Sol, el condenado se dio por notificado y que, por mayoría, se libró la orden para que fuera detenido.
El dato que explica el momento de la detención es el recorrido que tuvo la causa. El hombre, actualmente con 55 años, había sido condenado el lunes 23 de septiembre del 2024 a 13 años de prisión efectiva.
Después de ese fallo, la defensa, a cargo de Federico Ábalos, presentó distintos recursos para intentar revertirlo. La casación fue rechazada y también corrió la misma suerte el recurso extraordinario federal. Con esta última decisión, la mayoría del tribunal entendió que la sentencia ya estaba firme y que correspondía hacer efectiva la pena en la cárcel.
La situación procesal tiene, en todo este contexto, una particularidad: todavía existe la posibilidad de que la defensa llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante un recurso de queja.
Esa posibilidad fue precisamente el punto central de la discusión entre los tres jueces del tribunal que lo sentenció cuando analizaron si correspondía ordenar el ingreso inmediato del condenado en un establecimiento carcelario.
Cadile y Gutiérrez del Barrio entendieron que sí. Su postura se apoyó en la jurisprudencia de la propia Corte local. Según su interpretación, una condena queda firme cuando el máximo tribunal provincial rechaza el recurso extraordinario federal, aunque posteriormente la defensa todavía pueda intentar una queja ante la Corte nacional. Por eso, al comprobar que el condenado permanecía en libertad, ordenaron su detención y envío a la cárcel.
Colucci, en cambio, votó en disidencia. Su posición fue que no correspondía enviar todavía a prisión al condenado porque la posibilidad de recurrir ante la Corte nacional seguía abierta. Para la magistrada, mientras exista una vía de revisión que pueda modificar o incluso dejar sin efecto la condena, no resulta adecuado comenzar materialmente a cumplir una pena de prisión.
En términos sencillos, la magistrada sostuvo que la eventual presentación de una queja ante la Corte nacional no podía ser considerada una instancia irrelevante. Si ese máximo tribunal aceptara el planteo y dejara sin efecto la condena, el tiempo que una persona hubiera pasado presa no podría ser recuperado. Por eso consideró que debía actuarse con especial prudencia antes de iniciar el cumplimiento efectivo de los 13 años de prisión.
La mayoría, finalmente, se impuso. El tribunal ordenó la detención del deportista y dispuso que se practicara el cómputo de la pena. Así, después de notificarse personalmente de las resoluciones, el condenado dejó el tribunal detenido y fue derivado al sistema penitenciario para comenzar a cumplir la pena.
Condenaron a un deportista de alto rendimiento por abusar sexualmente de su hijo
Un tribunal condenó este lunes por la tarde a un reconocido deportista de alto rendimiento especialista en tiro con arco a 13 años de cárcel por abusar sexualmente de su hijo cuando era menor de edad. El hombre, de 53 años,…
El caso de abuso de alto impacto
La escena del viernes marcó, de esta manera, el cierre de una etapa que había comenzado hace ocho años, cuando la madre del entonces niño denunció que su hijo había sido abusado sexualmente por su padre. El menor tenía 11 años cuando contó lo ocurrido. Según surge del expediente al que accedió este diario, el niño relató tanto en la denuncia como posteriormente en Cámara Gesell diversos sometimientos.
La investigación avanzó y el deportista fue sometido a un primer juicio, en el que fue encontrado culpable. Sin embargo, aquella primera condena llegó a la Suprema Corte y terminó siendo anulada por cuestiones vinculadas al procedimiento. El caso volvió a juicio y fue nuevamente condenado, esta vez a 13 años de prisión efectiva.
El segundo juicio había tenido como elemento central el relato del menor, quien volvió a sostener su acusación durante el debate, además de las declaraciones de profesionales y otros testigos.
En total declararon alrededor de 30 personas. La fiscalía, representada por Laura Rousselle, había solicitado una pena de 15 años de prisión, mientras que la defensa había pedido la absolución y cuestionado la versión de la denunciante.
El condenado había permanecido más de tres años privado de la libertad durante el proceso, buena parte de ese tiempo en su domicilio.
Trayectoria: deportista y docente
El deportista era reconocido por tener una reconocida trayectoria deportiva. Integró la Selección Argentina de Tiro con Arco en múltiples citas internacionales y logró medallas en Juegos Sudamericanos (ODESUR) en el 2018, celebrados en Cochabamba.
Participó también en competencias mundiales de la Federación Internacional (World Archery), incluyendo el campeonato mundial en México. También fue campeón argentino y fundó la primera escuela provincial de esta disciplina en Mendoza, siendo entrenador en la Unidad Nacional de Cuyo (UNCuyo).
