Desde varios días atrás corre, como el agua de un arroyo en la montaña, el resultado de un sondeo que ninguno de los tres encuestadores más activos de la provincia se atribuye, ni reconoce. Su resultado ha puesto en alerta al oficialismo mendocino porque da cuenta que por primera vez en muchísimo tiempo la oferta electoral de Cambia Mendoza ha sido marginada por otra preferible para los mendocinos, La Libertad Avanza de Javier Milei.

Elbio Rodríguez, el consultor fetiche del elenco gobernante, ha negado su elaboración y también el resultado: “Sólo he medido en un departamento, nada provincial y eso fue el mes pasado”, respondió ante la inquietud de este periodista. “La verdad que no tengo ese dato aún y estoy en eso. Lo único que puedo decirte es que en el último tiempo eso ha estado muy volátil porque comparten electorado”, dijo Martha Realle ante la misma pregunta y Roberto Stahringer, de Sociolítica, dio una respuesta similar al de sus dos colegas negando ese escenario, aunque con un dato adicional desconocido hasta ahora: Stahringer viene preguntándole a los mendocinos que definan, entre toda la oferta electoral presente, los que tienen para ellos las mejores ideas para el país y para Mendoza. Para el caso del país se viene imponiendo con amplio margen las ideas de Javier Milei y de La Libertad Avanza. Mientras que para Mendoza, según los consultados, las mejores ideas siguen en manos de Cambia Mendoza o lo que representa el actual oficialismo por arriba de los libertarios.

Hay un profuso y amplio bagaje de datos políticos y de humor social que las consultoras están recabando y que se ha configurado en el principal insumo que los frentes y los referentes políticos de la provincia están teniendo a mano para ir definiendo los pasos a tomar y la estrategia que se seguirá en las elecciones que se avecinan. Y está claro que tanto los radicales de Cornejo, como los libertarios de Milei, coinciden en que tienen que sellar la alianza para enfrentar al peronismo e imponerse sin lugar a dudas; una alianza que está al caer y para la que sólo las partes tienen que acordar un método para la conformación de las listas. Se habla que la opinión de Cornejo y Cambia Mendoza tendría prevalencia en las listas de legisladores provinciales mientras que esa condición se invertiría en el armado de la propuesta nacional con los cinco candidatos a diputados nacionales que se ponen en juego. Una especulación cercana al oficialismo admite que los terceros lugares de candidatos a diputados y senadores de los cuatro distritos provinciales serían violetas, es decir de los libertarios. En cambio, los dos primeros candidatos a diputados nacionales serían aportados por La Libertad Avanza y el tercero designado por Cambia Mendoza. Y todos los escenarios analizados garantizarían la presencia en las esas listas del sector de Luis Petri, el ministro de Defensa nacional que ya ha comenzado su aventura por la gobernación hacia el 2027.

Así como ninguno de los consultores se hace cargo de un potencial triunfo libertario, sí coinciden, con datos medidos, en que los modos violentos de Milei y su estilo prepotente no hacen mella en la opinión final de los mendocinos respecto de lo que se quiere y de lo que irían a elegir en unas elecciones que, una vez confirmado el acuerdo entre el gobierno de Cornejo con el de Milei, se unificarían para el 26 de octubre. “Caen mal los modos, pero no es un tema relevante todavía porque el presidente está cumpliendo con el contrato económico: molestan, no gustan, no se comparten, generan rechazos, pero se prioriza y valoran los logros económicos”, agrega a todo esto Realle. En tanto, Stahringer no sólo confirma que el estilo violento de Milei no ha hecho cambiar el pensamiento del mendocino, sino que se ha visto que en algunos sectores lo ha ratificado y profundizado: “No sólo no importan, sino que en parte esos modos atraen y seducen, incluso gustan porque encarnan el enojo y son el portavoz contra la casta culpable del fracaso”, sostiene el sociólogo. Hay más detalles sobre este dato: el mayor apoyo a Milei se estaría dando en las clases aspiracionales con frustraciones de acuerdo con Stahringer: “El laburante que le pone todo el día y que no llega a fin de mes. Ésa persona sigue esperando que la cosa mejore y encuentra en Milei, paradójicamente, una opción y el kirchnerismo –agrega– ha sido el culpable de eso”.

En medio de todo lo que se está cocinando y lo que se avecina, es probable que haya sido una usina libertaria la encargada y/o interesada en comenzar a ventilar datos de encuestas en las que se coloca a la fuerza de Milei conquistando el territorio mendocino y disputándole la supremacía a Cambia Mendoza. Al compartir el escenario por el gusto electoral, como dice Realle, el voto puede ir y venir, volátil, hacia un lado y otro, lo que justifica la alianza. Sin embargo, Realle aventura que lo que podría estar dándose es lo que los consultores llaman el “target swing vote”, un trabajo de campaña explícito o no, de seducción, hacia el mundo de potenciales electores indecisos. Dentro de ese mundo, compuesto por quienes todavía no saben qué harán con su voto y que muy probablemente no estén informados de las elecciones y de los potenciales candidatos, los especialistas del marketing político y electoral pueden llegar a detectar los más susceptibles para ser convencidos para que voten de una determinada manera, porque se sabe que allí, en ese universo, se encierra la suerte de cualquier resultado electoral.