Nadie se sorprendió pero algunos tenían una mínima esperanza. El Concejo Deliberante de Luján de Cuyo había hecho un pedido de interpelación para que el intendente, Carlos López Puelles, asistiera a la sesión a dar explicaciones sobre la crisis que atraviesa el departamento. Sin embargo el jefe comunal los plantó y mandó una nota dando explicaciones.
Desde que fue derrotado en las elecciones del 21 de junio, el intendente casi no aparece por el municipio y la falta de gestión repercute en cada rincón de Luján de Cuyo. En el comunicado que envió se excusó de su ausencia y argumentó que estaba reunido con el gobernador, Francisco Pérez, para “intentar encontrar posibles vías de solución a la deuda de coparticipación municipal que está pendiente”.
De alguna manera el intendente se desligó del problema financiero que atraviesa su municipio y lo achacó al atraso en la distribución del reparto que le corresponde a las municipalidades. Según manifestó a través de la misiva, la provincia le adeuda al municipio 6,5 millones de pesos de coparticipación y 3 millones de pesos más correspondientes al Fondo de la Soja y Desarrollo Social. Además aclaró que se suspendió el contrato con la empresa de limpieza Santa Elena y que desde ahora la recolección se realiza con el personal municipal y camiones propios y contratados.
Esta actitud de López Puelles incrementó aún más el malestar que se vive en la comuna. Desde hace tiempo que el presidente del Concejo Deliberante, Eduardo Pérez, se viene quejando por esta situación. “Quedó demostrado que tiene otras cosas más importantes que hacer que venir al Concejo”, sostuvo. “Nos quedamos con gusto a poco”, añadió el concejal. Pero el que fue más lejos fue el edil del PJ, Mauricio Pacheco, quien de algún modo dejó entrever que parte del dinero del municipio se gastó en la campaña electoral, tal como viene denunciando desde hace tiempo el Frente de Izquierda.
“Creo que se gastó plata en la campaña, dinero de la publicidad que se usó en la campaña. Siempre personal de las municipalidades trabaja para la campaña”, expresó, sin embargo en su caso aseguró que el partido no le dio “ni diez centavos” para la campaña electoral. El concejal, que preside la comisión de Hacienda, estimó que el déficit del municipio podría ascender a 150 millones de pesos a fin de año y no a 70 millones de pesos como señalan desde Hacienda. Pacheco hizo una autocrítica y admitió que no le gusta entregar el municipio en esas condiciones.
“No dejaron Kosovo”, dijo el concejal del PD-PRO, Sebastián Bragagnolo. Además manifestó su preocupación porque la municipalidad le debe al Banco Supervielle 18 millones de pesos de los sueldos del mes pasado. A esto también hay que sumar el atraso de tres meses en los salarios del personal del Concejo. En cuanto a la empresa Santa Elena, el demócrata expresó que el contrato no se rescindió sino que la empresa no presta más el servicio por falta de pago e “incumplimiento del contrato”.
Por último el más crítico fue el joven concejal del FIT, Facundo Terraza, quien aseguró que la plata del municipio se “despilfarró en la campaña”. En reiteradas ocasiones deslizó la posibilidad de iniciar un juicio político contra López Puelles, aunque no es posible porque no dan los tiempos. De todas maneras aseguró que lo denunciarán ante la justicia.
