La semana pasada, el gobernador Francisco Pérez envió ocho pliegos con cargos para la justicia y estalló nuevamente el malestar de la oposición. Desde el radicalismo se niegan a votarle nuevos integrantes de la justicia y manifestarán su rechazo a través de una carta que el partido le enviará al mandatario. Es que la UCR considera que le corresponde al gobernador electo, Alfredo Cornejo, definir esos cargos para la justicia. Sin embargo, desde el oficialismo manifestaron que el gobernador tiene las atribuciones constitucionales para enviar las postulaciones.
“Vamos a pedir que los retiren porque le corresponde al nuevo gobernador, los anteriores que envió eran los últimos”, manifestó el senador, Juan Carlos Jaliff. Los últimos pliegos el Senado los aprobó el pasado 12 de octubre.
Con este panorama todo parece indicar que la pelea por los pliegos será la última del año en la Legislatura y por ahora no se sabe quién será el ganador de la disputa. Pero el cuestionamiento no sólo es por el envío de los cargos para la justicia sino por quiénes son los nombres que aparecen en el listado.
Es que el gobernador avaló la postulación del conjuez Mateo Bermejo, a quien había cuestionado por el fallo en el caso de Soledad Olivera el pasado 9 de septiembre. “La justicia la tienen los poderosos y la voz de los humildes está acallada por la inoperancia y falta de compromiso de los que llevan adelante la justicia”, manifestó en ese momento el gobernador. Pérez expresó su bronca contra el conjuez, quien no condenó a los acusados en el debate que se llevó adelante en la Segunda Cámara del Crimen, tribunal que se completó con Roberto Uliarte y José Valerio. El malestar se generó porque los magistrados absolvieron a Mariano Luque el único acusado por la desaparición de Soledad Olivera en noviembre del 2011.
Ahora Pérez olvidó sus dichos e incluyó a Bermejo entre los postulados para que sea designado en la Primera Cámara del Crimen de la Primera Circunscripción Judicial. “Tenemos sobrados argumentos para que se retiren los pliegos. El gobernador salió públicamente a agredir a uno de los jueces propuestos”, sostuvo el senador radical Alejandro Molero. En ese sentido la oposición le cuestiona al gobernador que haya “cambiado la condición de idoneidad” de un juez en quince días.
Además entre los nombres de las postulados aparece Abelardo Ignacio Nanclares, el hijo del ministro de la Suprema Corte, Jorge Nanclares. En este caso el hijo del juez está postulado para el Segundo Tribunal Tributario de Gestión Asociada de la Primera Circunscripción Judicial.
El resto de los postulantes del listado –que ingresó el 22 de octubre al Senado– son: Susana Beatriz Pravata (Primer Tribunal Tributario, Primera Circunscripción), Juan Pablo Segura (juez quinto del Tribunal Tributario de Gestión Asociada, Primera Ciruncunscripción), Rodolfo Andés Haddad (Tribunal Tributario de San Rafael, Segunda Circunscripción), Claudio Ferrer (Cuarta Cámara de Apelaciones en lo Cicivil, Comercial, Minas de Paz y Tributaria, Primera Circunscripción), María del Carmen Camiletti (juez del Tribunal Penal de Menores de San Rafael, Segunda Circunscripción) y María Florencia de Diego (fiscal correccional de San Rafael).
Además de los pliegos hay un proyecto de la senadora radical Claudia Najul, que también genera rispideces entre el oficialismo y la oposición. A través de la iniciativa se busca reformar el artículo 150 de la Constitución para que se implemente la exigencia de los dos tercios de los presentes en los nombramientos de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia. Actualmente se necesita mayoría simple para aprobar un pliego.
Ese proyecto se presentó hace unos seis meses pero ahora lo patean para adelante. El senador Molero argumentó que se acordó en labor parlamentaria postergar el tratamiento y Jaliff explicó que el “criterio es que tiene que formar parte de una reforma constitucional mas amplia, lo que queremos es una reforma integral”, sostuvo.
Sin embargo el presidente del bloque de senadores del FpV, Gustavo Arenas, señaló que “el radicalismo ahora quiere dar marcha atrás con ese proyecto porque a partir del 10 de diciembre serán gobierno y no tienen los dos tercios en la Cámara Alta”.