Las cuatro iniciativas mineras impulsadas por el Poder Ejecutivo quedaron listas para su tratamiento en el Senado de Mendoza, luego de obtener despachos favorables en el plenario conjunto de las comisiones de Ambiente, Legislación y Asuntos Constitucionales, Hidrocarburos y Recursos Hídricos, y Hacienda y Presupuesto.

Los proyectos —que incluyen cambios en el régimen de Regalías Mineras, la creación de un Fondo de Compensación Ambiental y la aprobación de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de PSJ Cobre Mendocino y Malargüe Distrito Minero Occidental II— llegarán al recinto el próximo martes, en una semana considerada clave para la ampliación de la matriz productiva de la provincia.

El debate se desarrolló en un clima tenso, con chicanas y cruces entre legisladores. Desde el Partido Justicialista, a través de Adriana Cano, Gerardo Vaquer y Helio Perviú, se solicitó más tiempo de tratamiento para echar luz a ciertos interrogantes que aún mantienen.

Por su parte, Armando Magistretti (Partido Demócrata), Dugar Chappel (Partido Verde) y Germán Vicchi (La Unión Mendocina), plantearon modificaciones en el proyecto de Regalías. En el caso del legislador del PRO, volvió a poner de relieve el cambio en el sistema de reparto -impulsado por la diputada malargüina Jimena Cogo-.

Tras el plenario, la senadora Yamel Ases, presidenta de la Comisión de Ambiente, reconoció que la jornada tuvo momentos de fricción, aunque destacó la relevancia de la discusión. “No fue un debate caliente; fue un debate trascendental para la provincia”, afirmó.

A su vez, cuestionó el pedido de la oposición de extender los plazos de análisis. Según su opinión, el proceso ya tuvo “un mes de discusión”, audiencias públicas y publicación anticipada de documentación técnica. “Se han cumplimentado todos los procedimientos. No comparto que falte tiempo”, señaló.

Ases subrayó que la Ley 7722 obliga a la Legislatura a aprobar o rechazar las Declaraciones de Impacto Ambiental sin posibilidad de introducir modificaciones. Y reconoció una limitación estructural: “La mayoría de los legisladores no tenemos la formación técnica suficiente para evaluar una DIA de manera integral. El control es político, y en ese marco estamos cumpliendo”.

Sin embargo, defendió el proceso actual y la rigurosidad de los dictámenes sectoriales. “Somos garantes de que se cumpla la ley y de que la empresa asuma todas las obligaciones establecidas. Se trabajó con el principio precautorio máximo”, sostuvo.

La senadora Ases aseguró que existe “muchísima desinformación” en torno al proyecto de PSJ cobre Mendocino.

“Hay desinformación y miedo”

La senadora de Cambia Mendoza advirtió sobre el clima social generado en torno al debate minero. “Hay muchísima desinformación. He escuchado gente decir que deberá mudarse de Uspallata por temor a la salud de sus hijos. Les pido tranquilidad e información”, expresó.

Ases atribuyó parte del conflicto a “uso político partidario” y recordó que, en el pasado, “fue el radicalismo quien frenó una DIA impulsada por el peronismo por no cumplir la Ley 7722”.

Además, defendió los controles ambientales previstos y señaló que cualquier ciudadano puede integrarse a los mecanismos de seguimiento, como la UGA (Unidad de Gestión Ambiental) en el caso de PSJ Cobre Mendocino y otros proyectos en Malargüe.

Respecto a las objeciones de la oposición sobre el proyecto de regalías mineras, Ases sostuvo que el oficialismo estuvo abierto a aportes “concretos y fundamentados”, tal como ocurre en otros expedientes. Sin embargo, reiteró que en el caso de las DIA “no hay margen para modificaciones: se aprueban o se rechazan”.

La senadora radical anticipó una semana compleja dentro y fuera de la Legislatura. Recordó episodios recientes de violencia en protestas y pidió calma para garantizar un debate democrático. “No todos usan los mismos mecanismos, pero hubo voladuras de piedras y otros elementos. Necesitamos tranquilidad”, señaló.

De cara a la votación, reconoció que habrá negociaciones políticas para intentar sumar apoyos por parte de aquellos colegas que aún no definieron su sentido de la votación. “Sabemos que hay muchas personas a favor de un desarrollo minero responsable y sostenible. Veremos qué sucede la semana que viene”, concluyó.