En pleno debate durante la sesión especial, la senadora nacional por Mendoza Anabel Fernández Sagasti denunció que el ministro de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, amenazó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner con meterla presa si el bloque de Unión por la Patria votaba en contra de Ariel Lijo.
“Ayer vimos algo que nos debería escandalizar, el ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti amenazó a la expresidenta de que si nosotros votábamos en contra de Lijo iba a sacar rápido ‘el (artículo) 280′ (del Código Penal) para condenarla“, sostuvo la legisladora kirchnerista que es muy cercana a Cristina.
Y reafirmó: “Que si votábamos en contra de Lijo iban a meter presa a Cristina“. Fernández Sagasti hacía referencia de este modo a la causa Vialidad, en la que la ex mandatario apeló ante el máximo tribunal por los dos fallos en contra en primera y en segunda instancia. Ahora tiene que resolver la Corte.
Por otra parte, la senadora de La Cámpora mendocina cuestionó que “hoy lo que estamos discutiendo en la constitucionalidad del decreto del presidente (Javier) Milei; hoy ya no estamos discutiendo las cualidades de dos pliegos. Estamos resolviendo un conflicto institucional grave que ha depositado el Poder Ejecutivo en contra del avasallamiento del Poder Legislativo y del Poder Judicial también. Lo que estamos discutiendo es un asalto del Poder Ejecutivo a los otros dos poderes“.
Además reparó en que el nombramiento en comisión de los dos candidatos de la Casa Rosada para el tribunal haya sido por decreto, lo que afectaría a la seguridad jurídica del país.
“Los paladines de la seguridad jurídica nos vienen a decir que va a haber inversiones con una Corte puesta a decreto. ¿Qué más inseguridad jurídica que el 40% de la cabeza del Poder Judicial esté compuesta por jueces a tiro de decreto?“, resaltó.
Fernández Sagasti recordó también la pregunta que hizo en el momento de la audiencia pública a Manuel García-Mansilla si aceptaría asumir en la Corte por decreto. En ese momento, el ahora ministro supremo sostuvo que no lo haría, aunque luego sí lo hizo.
“Es inadmisible, un antecedente espantoso“, puntualizó.