Este miércoles en reunión conjunta de las comisiones de Legislación y Asuntos Constitucionales, Hacienda y Presupuesto, y Asuntos Sociales y Trabajo del Senado, representantes de diferentes gremios, resultando en un agitado debate en el que los sindicalistas afirmaron que los cambios son inconstitucionales, mientras que desde la oposición pusieron en duda acompañar el dictamen.
Durante la jornada, se dio participación a representantes de distintos gremios vinculados a los empleados públicos, quienes habían solicitado estar presentes en comisiones. Entre ellos estuvieron ATE, representado por su secretario general Roberto Macho; por el Sindicato Provincial de Estatales de la Salud, participó Daniel Quinteros; por UPCN, Cristian Galdeano; por APEL, Alejandro Baldoni; por APOC, Ramiro Quevedo Mendoza; por CTA Autónoma, Adriana Iranzo; por AMPROS, Claudia Iturbe; por Judiciales Provinciales, Ricardo Babilón; por parte de funcionarios Judiciales, María Inés Echegaray; y representantes del Partido Obrero.
El principal orador de los gremios fue Roberto Macho, quien fue muy crítico con la propuesta del Ejecutivo, a la que consideró una “reforma laboral”.
“El Poder Ejecutivo trae a la legislatura una reforma laboral para crear más de 300 cargos de funcionarios fuera de nivel, y que van a estar atados al sueldo del gobernador, es decir que va a ganar más de 5 milllones de pesos”, explicó Macho.
En este sentido, afirmó además que todos los trabajadores del Estado provincial cumplieron con “los requisitos de idoneidad” y que no sólo se están vulnerando los derechos de estos, sino que también la Constitución Nacional y tratados internacionales.
“Cada trabajador que fue nombrado en planta en el Estado provincial cumplió con los requisitos de idoneidad y capacitación. ¿Qué es lo que te dice la ley 560, artículo 12? La persona que trabaja en el Estado son seis meses de idoneidad, capacitación e ingresa a la planta permanente. Léase en el artículo 30 de la Constitución provincial. Léase en el artículo 14 bis de la Constitución nacional. Hay una vulneración concreta de la Constitución provincial en el artículo 30. Esto para que quede claro. Acá no se habla de un interinato ni nada por el estilo. Acá se habla del trabajador estatal en planta permanente”, lanzó Macho.
Finalmente, aseguró que de aprobarse esta norma, se estaría retrocediendo en derechos adquiridos “algo que no puede ser legislado”.
La discusión legislativa
La legisladora de La Unión Mendocina, Flavia Manoni, aseguró que respaldan la postura de los sindicatos y que no van acompañar ni el dictamen para su tratamiento, ni acompañarán en el recinto.
“Es muy difícil sacar una ley sin consenso. Esa legitimidad es lo que se cuestiona en el Senado. Estamos muy lejos de tener un acuerdo. Hay una especie de obediencia de vida, lo que dice el Gobernador, se hace, y no debe ser así porque somos poderes diferentes”, aseguró Manoni y afirmó que “es muy difícil que haya un dictamen conjunto”.
En tanto, por el oficialismo, quien tomó la palabra fue Natasha Eisenchlas, y se refirió a la cerrada votación que se dará en la Cámara Alta.
“En el Senado quizás los números son mucho más acotados, hasta podría llegar a definir la vicegobernadora. No creo que eso ocurra, la verdad. Pero bueno, si ocurre, está dentro de los cálculos normales. Pero sí estamos esperanzados porque los senadores de la oposición nos dijeron que ellos estaban estudiando el expediente, que iban a acercar propuestas, acercar aquellos puntos en los que no están de acuerdo”, explicó.