La ministra de Ambiente y Energía, Jimena Latorre, se presentó en la comisión conjunta de Hidrocarburos, Hacienda y Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) del Senado para contestar las inquietudes de los legisladores sobre Código de Procedimientos Mineros. Previo a su presentación, Omar De Marchi apuntó contra el Gobierno de Mendoza de “manipular la actividad” minera a través de Impulsa Mendoza.

Luego de conseguir la media sanción de la Cámara de Diputados, el proyecto de Reforma Miera presentado por el Ejecutivo se encuentra en pleno debate de las comisiones de Hidrocarburos,  Hacienda y LAC del Senado para que los legisladores de la Cámara Alta para que ultimar detalles y que la iniciativa tenga su tratamiento final en el recinto.

Los senadores de la oposición, principalmente del Frente Elegí y La Unión Mendocina, le plantearon a la responsable de la cartera ambiental sus diferencias frente al artículo 39 que detalla el rol que tendrá Impulsa Mendoza con las futuras inversiones y licitaciones mineras en la provincia.

“Lo que dice este artículo, que es esta sociedad anónima de participación estatal, tendrá preferencia en aquellas minas caducas o vacantes para hacerlo en un plazo determinado de 180 días, si no se pierde ese derecho de preferencia”, explicó Latorre.

A su vez, la extitular del Epre remarcó que la intención del Ejecutivo es que “las empresas compitan con el mejor plan de inversión y con el mejor plan de desarrollo minero para una mejor explotación de los recursos de la provincia. La intención es hacer competir a los inversores y que no caiga nuevamente esa propiedad minera en una especulación inmobiliaria”.

Desde la Dirección de Minería, a cargo de Jerónimo Shantal, agregaron que Impulsa Mendoza contara una serie de limitaciones de tener un lapso de 180 días para conseguir inversores para los proyectos mineros y que no puede ser socia de las empresas que se presenten a las licitaciones. “Queremos que Impulsa Mendoza sea el vehículo de las inversiones de la provincia”, aseguraron.

Otro pedido que surgió desde el peronismo fue que el municipio de Malargüe cuente con un porcentaje de las licitaciones que otorgue Impulsa Mendoza en el departamento más austral de la provincia.

Ante esta sugerencia, el Ejecutivo se mostró receptivo y lo analizará como contrapropuesta, sugirió que tenga un lugar en el directorio mediante un representante para todos los municipios.  

Las críticas de Omar De Marchi

En su cuenta de X, el actual secretario de Relaciones Parlamentarias de la Nación, Omar De Marchi, publicó un hilo donde acusó al gobernador Alfredo Cornejo de “manipular la actividad a través de la empresa estatal IMPULSA MENDOZA SA y transformar a futuros inversores en sus rehenes“.

Para el creador de La Unión Mendocina y exsocio político de Cornejo, la Reforma Minera terminará siendo “una cueva” ya que a pesar de la buena fe “que quieran hacer minería en Mendoza”, el proyecto es “capitalismo para los amigos”.

La respuesta de Latorre no tardó en llegar y la funcionaria minimizó los dichos del exintendente de Luján de Cuyo. “Lo tomo de quien viene, sólo son declaraciones de sospechismo de un excandidato que, al igual que hizo en la campaña, sólo se encargó de acusar y sus resultados no le están dando resultados”, sostuvo.

Para la ministra de Ambiente y Energía, los planteos que ha realizado la oposición solo se tratan de  “intereses o que terminan siendo de mezquindad política partidaria y no en función de lo que la gente está reclamando, que es mayor actividad económica y mayor actividad productiva”.

Por último, Latorre recordó la campaña de LaUM donde apuntaban contra Cornejo de hacer “todo mal” y acusó a De Marchi de “hacer campaña más sucia y menos alentadora para la participación ciudadana en la provincia de Mendoza. Hace una acusación de un artículo que solo tiene cinco párrafos y por eso subestima a la sociedad”.