La comisión de Poderes de la Cámara de Diputados que trató la situación de Janina Ortiz.

La suerte política de Janina Ortiz, secretaria de Gobierno de Las Heras e imputada en el caso de la cooperativa trucha, se jugará en el recinto el próximo jueves, cuando se realice la sesión preparatoria de Diputados para la jura de los nuevos integrantes de esa cámara.

La asunción de Ortiz como legisladora provincial por La Unión Mendocina fue objetada por el PRO cercano al cornejismo y su situación se trató este martes en la comisión de Poderes de la cámara que preside Emanuel Fugazzotto. En ese ámbito, finalmente se dieron dos despachos, uno por la mayoría y otro por la minoría.

El despacho por la mayoría lleva la firma de José Luis Ramón (Protectora), Laura Balsells Miró (PRO demarchista y, por ende, de LAUM) y Julio Villafañe (Frente de Todos). En este caso, se le da luz verde a la funcionaria municipal para que ocupe su banca.

El de la minoría, fue firmado por Fugazzotto (PV) y Guillermo Mosso (Demócratas en el Frente, pero hoy afiliado al PRO cercano al oficialismo), que también había cuestionado que Ortiz tenga una banca en la Legislatura por las imputaciones en su contra. Los dos legisladores pidieron que se suspenda la asunción hasta que se resuelva su situación judicial de Ortiz.

Hubo dos abstenciones: la de Evelin Pérez, la única radical, y la de Mauricio Torres, que pertenece al monobloque Hacer por Mendoza y es pariente de Alfredo Cornejo.

Ambos despachos serán votados por mayoría simple por los diputados en la sesión preparatoria del próximo jueves, a las 10, previo a la jura de los nuevos integrantes de la Cámara.

A favor de Ortiz, Ramón sostuvo que “una muy buena decisión se tomó en el seno de la comisión especial, con la firma de dos despachos, uno de mayoría, en el que se permite la asunción por la habilidad que tiene el título de la legisladora Ortiz” y que por tanto, “va a poder hacer su juramento en la próxima sesión del día jueves“.

Por el contrario, Fugazzotto cargó contra la funcionaria lasherina porque “estaría hoy de alguna manera impidiendo el correcto accionar y la investigación del Poder Judicial“.

La mención no es antojadiza: este martes,  los fiscales Flavio D´Amore y Patricia Atur remitieron a la Legislatura dos pedidos de desafuero contra Ortiz. D´Amore está a cargo de la instrucción de la cooperativa trucha. Por su parte, Atur la investiga por coacciones.

Por su parte, Ortiz solicitó el jury contra Gonzalo Nazar, fiscal adjunto en lo Penal, y a Alejandro Iturbide, jefe de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos y Tecnológicos, porque entiende que han ordenado instrucciones particulares para pedir su desafuero “sin fundamento legal“.

Lo que llamó la atención fue la postura que declaró la radical Pérez. “Desde lo jurídico y lo legal, entendíamos que no había objeciones, pero realmente desde lo ético y lo moral, al menos en lo personal, considero que era objetable“. Y justificó: “Entonces, antes de no poder establecer una de las dos como una prioridad, decidí abstenerme“.