La intención del Gobierno nacional de eliminar las elecciones PASO ya comenzó a generar un clima de incertidumbre en el tablero político de Mendoza. Si bien la Provincia se ha mostrado históricamente a favor de aplicar reformas electorales, la posibilidad de suprimir las primarias de cara al 2027 despierta dudas en el Ejecutivo provincial, especialmente por la convivencia interna de un frente que asoma con múltiples aspirantes a la gobernación.

El ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, salió este lunes a marcar una sutil, pero clara distancia entre el diagnóstico nacional y la realidad mendocina.

Mema destacó que “son sistemas electorales distintos el de la Nación y el de la Provincia. Afortunadamente, Nación va tomando muchos avances que tiene el de la Provincia. Lo hizo con Boleta Única y están proponiendo Ficha limpia. Mendoza ya tiene esto. Así que nos parece que esta modernización que va teniendo el sistema nacional respecto a lo que había -y más parecido al que tenemos nosotros- es una buena noticia”.

Sin embargo, el funcionario aclaró que el cuestionamiento hacia las PASO nacionales responde a un agotamiento de la herramienta en ese nivel.

“Entendemos que las PASO tienen que tener el fin que tienen que tener. Muchas veces a nivel nacional se ha desvirtuado y se ha transformado en una encuesta porque no todos los frentes llevan distintos candidatos y termina yendo una sola persona a definir un espacio. Recordemos que las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias son las internas de los partidos. Como herramienta democrática es bueno que los ciudadanos sean quienes terminan eligiendo los candidatos de los distintos frentes porque si no se terminan transformando soluciones de cúpulas partidarias, agregó el ministro durante una recorrida de las obras finalizadas de la rotonda de Ruta Provincial 60 y calle Maza, en Maipú.

A pesar de la sintonía con el proyecto que busca sancionar el presidente Javier Milei, Mema hizo un paréntesis para defender el funcionamiento del sistema en el plano local.

“En Mendoza es distinta la situación porque, por lo menos desde el 2015 hasta acá, siempre las fórmulas que han sido competitivas han dirimido su candidatura en las PASO y ha sido la ciudadanía la protagonista en definir quiénes son finalmente los candidatos. Creo que en Mendoza también tenemos que revisar el financiamiento y qué pasa con aquellas agrupaciones que no tienen diferencias internas. Ahí no deberían presentarse en las PASO”, sugirió como una posible vía intermedia.

La discusión no es menor para el radicalismo mendocino, que suele utilizar las primarias para ordenar sus internas y las de sus aliados. De hecho, Mema insistió en la necesidad de debatir el tema, pero remarcó que “como herramienta, en la provincia las PASO han sido muy importantes y a nivel nacional me parece que esté bien que se revise”.

Esta postura podría chocar con la de sus aliados estratégicos de La Libertad Avanza Mendoza. A través del diputado nacional y presidente del partido, Facundo Correa Llano, los libertarios ya dejaron en claro que su postura es general y se inclinan por erradicar las primarias también en el territorio provincial para unificar criterios con la Nación.