Alfredo Cornejo consideró que “todo el castigo que le han dado dirigentes del PRO y la UCR” al diputado Facundo Manes por sus críticas hacia el ex presidente Mauricio Macri es “exagerado”.
Aunque consideró que Manes “se equivocó en la comparación, en la teoría de los dos demonios, que Cristina y Macri lo son”, dijo Cornejo en declaraciones a un canal porteño y agregó: “Hay una diferencia, Macri es nuestro aliado, es republicano y Cristina no lo es, son diferencias sustantivas”, argumentó.
En la misma línea, el ex gobernador de Mendoza reconoció que él mismo tiene críticas sobre la gestión del expresidente Mauricio Macri, pero consideró que se deben “superar dentro de la coalición”.
“Creo que hay una fuerte demanda de unidad de Juntos por el Cambio, de una parte de los argentinos, que le exigen a esos dirigentes que no se peleen y tengan un plan, una certidumbre que el gobierno nacional no da”, expresó el hombre de la UCR.
Hace unos días, el neurólogo apuntó directamente en una entrevista por televisión contra el ex presidente: “Macri tiene que reflexionar porque en su gobierno él tuvo populismo constitucional. Hubo operadores que manejaban la Justicia, también hubo datos de que se espió a gente incluso de su gobierno. El populismo económico es el kirchnerismo, pero el populismo institucional también lleva al fracaso de las naciones”.
A partir de ahí, varios referentes del macrismo en JxC salieron a responderle. Inclusive, la UCR emitió un comunicado donde aseguró que la crítica hacia el ex presidente “lesiona la esperanza que venimos construyendo”.
Cornejo y las PASO
Por otro lado, con respecto a la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2023, Cornejo expresó: “No se sabe mucho de quién apoya la suspensión de las PASO. Varias provincias vienen en marcha de eliminarlas, San Juan la eliminó y la reemplazó por la ley de Lemas, que es aberrante, como hay en Santa Cruz y Misiones. En Catamarca se amenazó con hacerlo, en Salta ya tiene media sanción la suspensión, en Chubut se mandó un proyecto, luego se retiró. Hay varios intentos de eliminarlas, paradójicamente en esas 4 provincias los gobernadores no vienen bien, tienen serias críticas. Creo que a la larga perjudica a los ciudadanos, al que hay que garantizarle el voto es al ciudadano, no al político, probablemente sea un beneficio para un grupo de políticos”.
Y, apuntó: “Espero que el Gobierno no promueva cambiar las reglas, las PASO han sido un buen sistema de selección de candidatos, si bien la elite política tiene mucha más definición que los ciudadanos comunes, yo soy parte de esa élite política lógicamente, y las PASO achican el poder de decisión de la elite política, así que yo creo que es un paso adelante para los ciudadanos.