Walter Bento durante el juicio federal en su contra.

La Cámara Federal de Casación Penal de la Nación declaró este martes inadmisibles los recursos presentados por la defensa del destituido juez federal Walter Bento y confirmó de esta forma a las juezas del Tribunal Oral Federal Nº2 y a los representantes del Ministerio Público que forman parte del proceso que se le inició el año pasado como jefe de una asociación ilícita que cobraba coimas para liberar presos.

Los abogados del actualmente preso ex magistrado, Mariano Fragueiro Frías y Felipe Salvarezza, habían realizado presentaciones ante el tribunal de instancia superior al señalar que las juezas Gretel Diamante, María Carolina Pereira y Eliana Ratta “actuaron con parcialidad” cuando rechazaron los planteos de recusación que se hicieron luego de un fallo que ese mismo cuerpo, que entendió que estuvo mal detenido porque no se encontraba firme la resolución del Jury de Enjuiciamiento de noviembre del año pasado, que dispuso su remoción como titular del Juzgado Federal Nº1 de Mendoza.

Además, el mismo TOF no había hecho lugar a los pedidos de apartamiento de los fiscales generales María Gloria André y Dante Marcelo Vega, principales acusadores de Bento y su familia (esposa e hijos, Marta Boiza, Luciano y Nahuel Bento, respectivamente) en el megajuicio que empezó hace casi un año, generando que los letrados defensores también los cuestionaran por “pérdida de objetividad”, entre otros argumentos.

En dos resoluciones que se ventilaron este mismo martes y con fundamentos similares, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los camaristas Carlos Javier Carbajo, Carlos Alberto Mahiques y Daniel Antonio Petroñe, declaró inadmisibles ambos recursos y cerró la posibilidad para desplazar a las juezas y a los fiscales del debate oral que también tiene a otros 28 procesados en el banquillo.

La misma Sala también debe definir —podría ser esta semana— otro recurso que hicieron los letrados sobre la libertad del magistrado removido, también basándose en el fallo de Casación Penal de hace poco más de un mes.

“Por lo demás, se advierte que la parte recurrente no logra demostrar en su presentación la existencia de una cuestión federal y sólo expone su discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso que el tribunal de la anterior instancia consideró relevantes, circunstancia que no alcanza para configurar un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o en los graves defectos del pronunciamiento, supuestos que habilitarían la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio…”, se desprende de la resolución del tribunal en lo que respecta al pedido de recusación de las juezas.

Una nueva resolución confirmó la detención de Walter Bento

Las juezas del Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza (TOF 2), Gretel Diamante, María Carolina Pereira y Eliana Rattá Rivas, confirmaron a través de una resolución que el ex magistrado Walter Bento continuará preso. “Corresponde rechazar el pedido de inmediata libertad…

A principios de abril, los camaristas revisaron los argumentos presentados por la defensa de Bento y, en una votación mayoritaria, Mahiques y Carbajo concluyeron que era necesario “anular el fallo impugnado debido a la falta de fundamentación adecuada, lo que invalida su condición de acto jurisdiccional válido”.

En desacuerdo, el juez Hornos examinó las acusaciones contra Bento y sostuvo que la decisión de aplicar la detención preventiva y ordenar su arresto inmediato era “correcta y está respaldada por las disposiciones explícitas de la Constitución Nacional y la legislación vigente, con especial atención a los hechos extremadamente graves bajo investigación en el caso”.

Con esta base, Fragueiro Frías y Salvarezza recusaron a las integrantes del TOF Nº2 y también a los representantes del Ministerio Público, pero las juezas no hicieron lugar a los planteos pocas horas después. Ante esto, los defensores presentaron recursos de casación y este martes se conocieron los fallos.

Walter Bento se encuentra en la cárcel federal

La investigación contra Bento la inició el fiscal general Dante Vega. Luego el expediente recayó en el juez sureño Eduardo Puigdéngolas. El cuestionado magistrado terminó procesado en 15 casos de cohecho (coimas) y como líder de una banda que otorgaba beneficios a acusados de delitos graves a través de una red de abogados.

Entre ellos se encontraban los letrados Jaime Alba, Luciano Ortego, Javier Angeletti, Martín Ríos, Matías Aramayo y Luis Francisco Chato Álvarez, y el ex despachante de aduanas y nexo facilitador de la presunta organización, Diego Alfredo Aliaga (51), quien fue asesinado por su socio, Diego Barrera en 2020, condenado a prisión perpetua.

Para el fiscal Vega, existía una organización vertical en la que el magistrado tenía a su gente de confianza y establecía la conexión entre los presos con ciertos abogados defensores particulares para arreglar el pago de las coimas.

En ese sentido, los testimonios mencionan sobornos en dólares para acceder a ciertos beneficios judiciales como detenciones domiciliarias. También se sumaron pruebas documentales sobre los movimientos económicos del juez. Debido a esto, también fue procesado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero porque se consideró que su nivel de vida no coincidía con lo que cobraba como magistrado.

En julio del año pasado, comenzó a ser juzgado en el Tribunal Oral Federal Nº2. Luego en noviembre, el Jury lo destituyó y las magistradas que lideran el proceso oral ordenaron la detención.

Fallos de la Cámara Federal de Casación Penal