Tres ministros de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza (SCJM) solicitaron al presidente del máximo tribunal, Dalmiro Garay, que la reconocida ex jueza Aída Kemelmajer de Carlucci forme parte del plenario que definirá si Teresa Day fue correctamente designada para formar parte de la SCJM.
El ala peronista de la Corte (Omar Palermo, Mario Adaro y Julio Gómez) elevó una nota a Garay donde afirma que “dada la alta relevancia del asunto que se ventila, los suscriptos proponemos que el Tribunal sea integrado por la Dra. Aída Rosa Kemelmajer de Carlucci, quien fuera Ministra de esta Suprema Corte de Justicia, convocándola formalmente al efecto”.
En el escrito se destaca que Kemelmajer ha sido la única integrante mujer de la Corte provincial en toda su historia, entre otras funciones. Y agrega: “Entendemos que la jurista propuesta reúne los requisitos de idoneidad técnica y moral necesarios como garantía de independencia e imparcialidad y asimismo otorga seguridad de que su intervención permitirá contribuir a la correcta y mejor exégesis del artículo 152, inciso 3 de la Constitución Provincial que deberá emitir este Tribunal”.
La polémica
La llegada de Day a la SCJM generó fuertes cortocircuitos entre el oficialismo y la oposición, que denunció que la excoordinadora del Ministerio Público Fiscal no cuenta con los antecedentes para convertirse en jueza del máximo tribunal de Justicia provincial.
Puntualmente se apuntó al artículo 152 de la Carta Magna mendocina, que establece que para convertirse en juez de la Corte se necesita “ser abogado con título de universidad nacional y con 10 años de ejercicio de la profesión u 8 de magistratura”.
El caso será resuelto por la propia Corte en un tribunal plenario -es decir, con la participación de todos sus miembros- que deberá expedirse sobre la siguiente pregunta: “¿Cómo debe interpretarse y cuáles son los alcances del requisito constitucional de ejercicio de la profesión para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia (art. 152, inc. 3 de la Constitución de Mendoza?”.
La SCJM tiene siete miembros, con afinidades partidarias claras: tres cercanos al peronismo y cuatro vinculados al oficialismo (Garay, Day, José Valerio y Pedro Llorente). Con la excusación de la flamante jueza del plenario que deberá fallar justamente sobre su designación, un conjuez o magistrado subrogante debería aportar el voto definitivo y clave para el futuro institucional de la provincia.
Como paso previo, el próximo jueves 30 de julio se realizará una audiencia pública virtual para debatir cuáles son los alcances del requisito constitucional para ser ministro de la Corte.