A principios de agosto se conoció un caso de reiterados abusos a una menor de 10 años. La niña había quedado embarazada y las sospechas estaban centradas en su núcleo familiar. Mientras la víctima permanecía internada en el Hospital Notti, ya cursando su octavo mes de gestación, dos de sus parientes oriundos de Bolivia fueron detenidos.

Primero, un primo paterno de 23 años. Días después cayó un tío, hermano de la madre, de 15 años. Esa detención cambió el rumbo de la causa que está a cargo de la fiscal de Delitos Contra la Integridad Sexual Cecilia Bignert. Es que, la misma se dividió en dos, ya que, al ser uno de los acusados menor e inimputable, se dio intervención a Liliana Curri, de la Fiscalía Penal de Menores.

Lo cierto es que ambos habían sido marcados por los familiares más cercanos de la víctima como autores de las vejaciones, por lo que uno de ellos sería el progenitor del bebé que esperaba la pequeña.

Ver también: Escrachan a uno de los acusados de embarazar a la niña de 10 años

El parto por cesárea se desarrolló a principios de setiembre en el Hospital Regional Diego Paroissien, en Maipú. Tras el nacimiento, el pequeño –fue un varón– debió ser separado de madre biológica, pues iba a ser dado en adopción a una familia que se ofreció a recibirlo.

En el medio de esa situación se tomó una muestra genética del recién nacido. La misma serviría para realizar el cotejo de ADN que le permitiría a la Justicia conocer la identidad del abusador que dejó embarazada a la niña. Todo el proceso se realizó bajo un estricto secreto para proteger los derechos de la víctima y de la nueva familia que albergaría al bebé.

Fuentes judiciales confirmaron a El Sol que el cotejo de ADN dio positivo para el tío de la víctima, de 15 años.

Una vez que se comprobó que el menor había sido el progenitor, la pata de la causa que llevaba la Justicia de Familia y Minoridad se dio por finalizada, por tratarse de un chico inimputable.

El Órgano Administrativo Local (OAL) quedó a cargo del adolescente, que regresó a su país de origen para que no vuelva a tener contacto con la víctima de las violaciones. Será el OAL el que deberá realizar un seguimiento para tomar los cuidados necesarios en caso de que, en algún momento, decida volver a nuestra provincia.

Por su parte, se mantiene la acusación en contra del primo de la pequeña que fue detenido en primer lugar.

La situación del primo acusado

La pesquisa que lidera la fiscal Cecilia Bignert sigue en pie, pese a que el ADN no correspondía al imputado.

Existen fuertes fundamentos para sostener la hipótesis de que el joven también abusó en diversas ocasiones de su prima.

Ayer se realizó una audiencia en el Segundo Juzgado de Garantías para solicitar una prórroga de la investigación. Bignert hizo el requerimiento para agregar un examen psiquiátrico al expediente.

Desde la defensa del acusado no hubo oposición, y, el juez Marcos Pereira dio lugar al pedido. La instrucción no se extenderá demasiado tiempo y la causa podría elevarse a juicio en los próximos meses, indicaron fuentes consultadas.

El hecho

Durante los primeros días de agosto, la niña de 10 años fue llevada por su madre al Centro de Salud Nº300 Dr. Arturo Oñativia, en La Favorita. La progenitora aseguraba que su hija padecía dolores abdominales.

Cuando una médica de turno le realizó un chequeo a la nena notó síntomas que indicaban que podía estar cursando un embarazo, por lo que la derivó al Hospital Notti.

Una vez allí, la mujer les comunicó a los médicos que su hija podía estar esperando un bebé. Los profesionales de la salud, primero, constataron que la niña estaba cursando un embarazo de 32 semanas (octavo mes) y quedó internada en observaciones.

Además, los galenos observaron que presentaba lesiones genitales, lo que indicaba que las vejaciones habían sido reiteradas. Esto se deduce porque las heridas que descubrieron los médicos correspondían a un hecho reciente y no al que había provocado que la pequeña quedara embarazada, indicaron fuentes consultadas.

Ante esto, la madre dijo a los especialistas que no estaba al tanto del embarazo ni de la situación de abuso que padecía.

En un principio se dio intervención a la Justicia, y, la Oficina Fiscal Nº2 –que tiene jurisdicción en la zona donde reside la víctima– comenzó a realizar las tareas pertinentes para iniciar la investigación. Luego, la causa quedó en la órbita de la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual.