La Suprema Corte rechazó el pedido del gremio de los empleados judiciales y no implementará una feria sanitaria por 15 días. En cambio, a través de una acordada, el alto tribunal anunció que se profundizarán las medidas para evitar contagios de COVID 19.

La respuesta de las máximas autoridades de la Justicia no convenció al sindicato, que este jueves se sumó a una medida de fuerza nacional convocada por la Federación Judicial Argentina. Se trata de un paro de actividades de 24 horas en reclamo del pago del aguinaldo, reanudación de las paritarias, la reglamentación del trabajo a distancia, la confección de un estricto protocolo sanitario y limitar el horario de la Mesa de Entradas Digital.

La solicitud gremial para que se declare la feria sanitaria desde el próximo lunes 24 a raíz de “la crítica situación sanitaria” derivada de la pandemia de coronavirus encendió las alarmas en los pasillos de Tribunales y entre los abogados, que rechazaron esa medida.

“Hemos venido luchando desde marzo por la reactivación de la profesión. Estamos en un contexto de pandemia que avanzó mucho, pero queremos y necesitamos seguir trabajando. No hay que paralizar la Justicia“, afirmó Andrea Disparte, presidente del Directorio de Colegio de Abogados y Procuradores.

“Respetamos al gremio, a los empleados, a los funcionarios. Los entendemos. Pero los abogados no tenemos un sueldo a fin de mes y que exista una feria judicial nos complica”, señaló Disparte. Y agregó: “El justiciable que tuvo el expediente frenado todos los días pregunta por el avance de la causa”.

Muy distinta es la opinión de Carlos Ordónez, máximo referente del gremio judicial. “Espero que la Corte tome conciencia de la gravedad de la situación”, señaló el sindicalista, quien explicó que “el sistema judicial es el tercer espacio, después del sanitario y de seguridad, de mayor contagio por las características del trabajo, el tránsito de personal y público, la circulación de papeles”.

“No se puede trabajar normalmente en una situación de emergencia o anormalidad donde lo que está en juego es la salud y la vida de todos los actores del sistema judicial y de la ciudadanía en general. Por eso pedimos una feria que permita desestresar el sistema”, comentó Ordóñez.

La respuesta de la Corte

La nota solicitando la feria ingresó el lunes al Palacio de Justicia y este miércoles el tema fue debatido de forma remota por el Comité de Emergencia COVID-19 del Poder Judicial, integrado por el Colegio de Abogado, la Asociación de Magistrados, el sindicato, la Corte, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio de la Defensa Pública.

El pedido gremial fue denegado, pero la Corte anunció diferentes medidas:

  • Mantener la restricción de ingreso del público en general a todos los edificios judiciales, quedando habilitado el acceso únicamente a los profesionales, excepto en los fueros de Familia y Penal.
  • Se prorrogó hasta el 11 de septiembre inclusive, la medida de realizar las audiencias presenciales y semipresenciales de forma remota en todos los fueros de las cuatro circunscripciones judiciales.
  • La desinfección de todas las dependencias de forma diaria antes del inicio de las actividades y al finalizar la jornada.
  • Ampliar las tareas de limpieza y realizar entrega nuevamente de insumos como alcohol en gel, tapabocas y máscaras protectoras, entre otros en todas las dependencias del Poder Judicial.
  • Evaluar modificaciones en la aplicación de turnos para que se pueda dar un uso más productivo.
  • La posibilidad de generar turnos específicos a través de la aplicación para ver medidas precautorias, y que sea específicamente para esos trámites.
  • Revisar el funcionamiento del MEED (Mesa de Entrada de Escritos Digitales).