El ministro de Economía, Martín Guzmán, declaró tener un patrimonio de $6,7 millones, compuesto por una casa en La Plata comprada en 2017, con una valuación fiscal de $2,1 millones y una cochera de $144.000. También tiene ahorros por 64.216 dólares, de los cuales US$ 45.756 estaban al cierre de 2019, en Estados Unidos. Además, informó bienes del hogar por $482.680.

Desde el entorno del funcionario afirman que de los US$ 45.756 que tenía en el exterior, “en el año 2020 se repatrió más del 31% del capital, en línea con la nueva ley de bienes personales que propone repatriar al menos un 5%”.

Y destacaron que “31% es mucho más que 5%”. También señalaron que “durante los años que trabajó en Estados Unidos (hasta que se sumó al gobierno de Fernández), Martín ha ido repatriando la mayor parte de su capital. Por ejemplo, su casa la tiene en La Plata, no en Estados Unidos, ese es dinero también repatriado”.

En la declaración inicial de inicial 2019, el funcionario tenía más patrimonio. En el formulario presentado el 22 de enero de este año, había informado tener $7,6 millones, unos $900.000 más.

En enero, además de la casa en La Plata, la cochera, y los alrededor de US$ 44.000 dólares en el exterior (no consignó la cifra exacta en la divisa extranjera sino su conversión en pesos por $2,6 millones), informó bienes muebles en Estados Unidos por $116.000, y ahorros en el país por unos US$ 18.000 y $122.000.

En ese momento, había asentado $957.000 en el Fideicomiso Mirador del Sur, que es  un terreno que compró bajo esta modalidad en La Plata, que no está construido”,  indicaron fuentes del gobierno.

Ante la consulta de por qué ya no figura en su última declaración jurada, desde el entorno de Guzmán explicaron que “la DDJJ de Bienes Personales no admite poner un fideicomiso, porque al fin y al cabo, el dueño legal de los terrenos es el fideicomiso; Martín tiene una ‘cuotaparte’ que cuando termine la vida del fideicomiso y se escriture, pasará a ser un terreno con escritura a su nombre”.

“Contablemente está todo en orden y como tiene que ser. El fideicomiso fue informado en un principio por una cuestión de transparencia, pero bien podría omitirse o ponerse sólo en las observaciones, porque en la DDJJ de Bienes Personales no se puede informar”, expresaron.

La declaración jurada del ministro