El fiscal que investiga el crimen de Nora Carleti, Adrián Frick, volvió a rendir mal en el examen que presentó como aspirante a fiscal de instrucción. A juzgar por los resultados de la Comisión Evaluadora, integrada por reconocidos referentes del Ministerio Público, Frick cometió varios errores en la prueba ya que desconoce la terminología y conceptos básicos del Derecho Penal.
El resultado del examen data del 5 de Julio pasado y, según la resolución de la Comisión Asesora, a Frick le marcaron “falta de debida fundamentación jurídica” y contestó sólo el 40% de los casos. Además, “carece de lenguaje técnico” y “no evalúa doctrina y teorías definición de reiteración y reincidencia”.
Entre los errores que marcaron, según el acta, el fiscal interino “califica de homicidio premetidado cuando no hay acuerdo previo”, “califica en poblado y banda y solo hay dos sujetos” y además señalaron que “hay “inadecuada terminología para referirse al homicidio `criminis causa´. Dice para `tapar´. No conoce estructura del delito de homicidio agravado”.
Por otra parte, “no conoce debidamente actos prepatorios y ejecutivos y la figura del instigador. Confunde causa de justificación y excusa absolutoria”. Además, “no evalúa correctamente valor probatorio grabación de audio” y “aplica incorrectamente en el caso de homicidio las figuras típicas. Desconoce error en las causas”.
Este es el fragmenteo del acta que corresponde a la evaluación del fiscal interino:
Frick, junto a otros aspirantes a fiscales de instrucción, fue evaluado por la Comisión Asesora para la Justicia Penal, Ejecutición Penal y Faltas del Ministerio Público Fiscal integrada por Gonzalo Nazar -actual adjunto del Procurador, Alejandro Gullé-; Marcelo Gutiérrez del Barrio, Francisco Pascua y Raúl Sánchez.
El exámen, escrito y oral, tuvo finalmente cinco aprobados y a otros 18 aspirantes, entre los que se encontraba el fiscal que investiga el homicidio de la empresaria de Tunuyán, Norma Carleti, y por el que está detenido su ex esposo, Leonardo Hisa, entre otros imputados.