El Poder Ejecutivo concretó este jueves al mediodía la intervención de la empresa Vicentín, que había sido dispuesta por el presidente Alberto Fernández, informaron fuentes oficiales.
Según se precisó, el subinterventor Luciano Zarich ingresó a la sede administrativa de la empresa en la localidad de Avellaneda, en Santa Fe, junto al escribano oficial Carlos Gaitán y directivos de Vicentin. Ocurrió horas ante de la reunión entre Alberto Fernández y la cúpula de Vicentin en Olivos.
Más temprano el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, había ratificado la intervención por 60 días a la cerealera “mientras se discuten los términos de la expropiación”.
Insistió en la importancia de que Vicentin “quede en manos argentinas, ante el riesgo concreto de que la empresa se venda a precio de quiebra y la altísima chance de que la Argentina pierda una compañía de relevancia económica y simbólica”.
“La producción agropecuaria es estratégica por el ingreso de divisas para resolver la restricción exterior: si no entran dólares hay que tomar deuda y eso llevó a una tremenda crisis a partir de las políticas de los últimos cuatro años”, remarcó Basterra en declaraciones a radio El Destape.
Accionistas rechazan la intervención
Daniela Hacen Vicentín, accionista del Grupo Vicentin, consideró que en esa empresa debe haber “un concurso de acreedores normal y no una intervención totalmente ilegal”, al tiempo que reconoció que la firma “quizá incurrió en algunos errores de cálculo”.
“Fue difícil aceptar la deuda y, quizás, algunos errores de cálculo en no haber respondido rápidamente y como esperábamos, pero de ninguna manera se puede decir que Vicentin no usó la plata para la producción”, dijo la empresaria a radio Diez de Reconquista.
La accionista del Grupo, además, sostuvo que “se están acercando las partes y la idea que se propone desde la empresa es que el juez que realiza el concurso de acreedores, Fabián Lorenzini, se haga cargo de todo esto y la Justicia investigue”.
“Debe haber un concurso de acreedores normal, no con esta intervención totalmente ilegal e inconstitucional o agarrada de una ley de la dictadura, un poco rara”, consideró.
