El presidente Alberto Fernández recibirá este miércoles 18 de noviembre el informe que, durante 90 días, elaboró la comisión de expertos con sugerencias sobre distintas reformas judiciales.

El trabajo del grupo de los once juristas elegidos –entre ellos el juez mendocino Omar Palermo– apunta a modificaciones en la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura y el Ministerio Público Fiscal. Este martes, en la última reunión del consejo, se le dará la última corrección al proyecto que ya está armado y ahora se estaba terminando de compilar. 

En el “Consejo Consultivo para el Fortalecimiento del Poder Judicial y el Ministerio Público en el ámbito de la Presidencia de la Nación” trabajaron, además de Palermo, los abogados Carlos Beraldi, León Arslanian, Andrés Gil Domínguez, Gustavo Ferreyra y Marisa Herrera, y los jueces de distintas cortes del país Inés Weinberg de Roca (CABA), Hilda Kogan (Buenos Aires), Claudia Sbdar (Tucumán) y María del Carmen Battaini (Tierra del Fuego), junto al ex juez de España Enrique Bacigalupo, coordinados por el abogado y funcionario Fabián Musso.

Las claves del informe, según un artículo del portal Infobae, son:

  1. No recomendarán modificaciones en el número de miembros que debe tener el máximo tribunal, aunque el trabajo podría hacer alguna alusión al tema.
  2. Los especialistas fijarán que el cargo del Procurador, el jefe de los fiscales, ya no puede ser vitalicio como hasta ahora.
  3. Resolvieron que debe mantenerse como criterio que la destitución debe ser por la mayoría de los dos tercios del Senado. 
  4. No hubo consenso en cuanto al criterio de elección del procurador. Algunos insistieron en el requisito de los dos tercios en la Cámara Alta y otros se inclinan por establecer una mayoría absoluta (la mitad más uno de los miembros de la Cámara Alta). 
  5. En cuanto al Consejo de la Magistratura, el organismo que elige y controla a los jueces, la comisión le propondrá a Fernández que funcione con 16 miembros de dedicación exclusiva (nació con 19 y hoy tiene 13), en donde ya no exista un representante del Ejecutivo. La idea es que en este nuevo consejo haya cuatro jueces, cuatro abogados, cuatro académicos y o científicos y cuatro legisladores.
  6. Los expertos plantearon límites el recurso del llamado “280″, que le da a la Corte la posibilidad de planchar una apelación sin demasiadas explicaciones.
  7. También hablaron de la creación de un tribunal intermedio para evitar que todos los recursos por arbitrariedad lleguen por vía directa al máximo tribunal.