La muerte de Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, ocurrida durante una práctica de rope jumping en Brasil, ha derivado en la detención de tres hombres que formaban parte del equipo operativo responsable del salto.
En sus declaraciones ante los investigadores, los implicados negaron su responsabilidad directa y buscaron deslindarse de la omisión fatal que terminó con la vida de la joven.
Los tres detenidos con prisión preventiva por el accidente son Luis Felipe Feliciano Egoroff, Vitor de Freitas Gonçalves y Maicon Fernandes Cintra.
Las declaraciones de los detenidos
Tras el arresto, los tres hombres brindaron versiones que intentaron desplazar la culpa hacia sus compañeros de equipo. Señalaron, incluso, que el equipo no tenía designado quién se encargaba de atar la cuerda.
Uno de los implicados declaró ante la policía que su función era la de “filmar” el salto y no la de realizar los preparativos de seguridad de la víctima.
Otro de los detenidos afirmó que él no fue quien “conectó el equipamiento” en la joven, intentando así apartarse de la responsabilidad de la fijación de las cuerdas.
El tercer hombre involucrado sostuvo que, aunque estaba presente en el lugar, su rol no incluía el chequeo final de los ganchos antes de que la joven se lanzara al vacío.
Ante las preguntas de los investigadores sobre por qué se permitió el salto si el equipo no estaba sujeto, los detenidos se limitaron a negar haber dado la orden directa o haber sido los encargados de la maniobra de enganche.
Una falla prevenible
Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 años, murió al caer sin amortiguación alguna tras lanzarse desde un puente donde, supuestamente, contaba con supervisión profesional.
El caso, que ha puesto bajo la lupa a quienes ofrecen deportes de riesgo en la región, se centra ahora en determinar si el error fue una negligencia individual o una falla sistémica en los protocolos de la organización.
La Justicia continúa con la investigación para definir las responsabilidades penales de los tres detenidos. Mientras tanto, la familia de la víctima reclama respuestas sobre cómo una actividad recreativa pudo convertirse en una tragedia evitable debido a una falla básica en el equipamiento de seguridad.
Con información de Clarín y La Voz.