Wanda Nara salió victoriosa en su disputa legal contra Mauro Icardi por la cuota alimentaria de sus hijas, Francesca e Isabella. La Justicia dictaminó que el futbolista deberá abonar una importante suma mensual, además de cubrir los honorarios de la abogada Ana Rosenfeld, quien también resultó beneficiada en el fallo.

Tras una extensa batalla judicial, los montos fijados son significativos. Según lo revelado por Cora Debarbieri en “A La Tarde”, Icardi deberá depositar 30 mil dólares mensuales por el estilo de vida de las niñas. A esta cifra se le suma un 5% de los ingresos de su contrato anual, que asciende a 10 millones de euros de básico, más premios por partido ganado y derechos de imagen.

Ana Rosenfeld, quien intervino en la fijación de la cuota alimentaria, expresó: “Trabajé para la fijación de la cuota alimentaria, que se definió con límites económicos importantes, considerando la capacidad del alimentante y las necesidades de las nenas”.

Además de la cuota alimentaria, Icardi fue condenado a pagarle a Rosenfeld 13 millones de pesos en concepto de honorarios profesionales.

La batalla por la tenencia de las hijas continúa

A pesar de este revés, Mauro Icardi sigue luchando por la tenencia definitiva de sus hijas. El futbolista estaría preparando nuevas pruebas, luego de que sus abogadas le aconsejaran “no pisar el palito”.

En este contexto, el periodista Pepe Ochoa reveló en “El Ejército de LAM” que la defensa de Icardi estaría optimista tras descubrir una supuesta deuda millonaria asociada a una de las propiedades de Wanda Nara.

Según Ochoa, informantes de Icardi aseguran que Wanda habría presentado “informes no verídicos sobre su patrimonio”, intentando ocultar una deuda vinculada a su casa en Lago de Como, lo que podría influir en el juicio por la tenencia.

Con información de Pronto