El radicalismo tuvo su congreso partidario este sábado con la presencia de Alfredo Cornejo y Rodolfo Suarez como sus máximos exponentes. Pero estuvo ausente un sector que creció en las PASO 2023, el del ministro de Defensa Luis Petri, que decidió no participar en desacuerdo con la forma en se elegirían los candidatos para las próximas elecciones sin PASO, es decir, con internas abiertas. Su propuesta no prosperó, por lo que los candidatos y alianzas serán definidos por un colegio electoral.
La discusión estaba entorno a lo establecido por la Acordada 37 de la Cámara Nacional Electoral, que exige que las candidaturas sean definidas por un órgano representativo y que garantice la participación de las minorías.
Estuvieron presentes el cornejismo, como la expresión mayoritaria en el radicalismo, el suarismo -con Rodolfo y Ulpiano Suarez como sus exponentes-, los territoriales que tienen a los intendentes como sus figuras, entre otros, además de legisladores nacionales, ministros y militantes rasos.
En concreto, el petrismo pidió que se “respetara” el 40% de los votos que sacó durante las últimas Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) de hace dos años -cuando Petri enfrentó en aquellas internas a Cornejo-.
Como no hubo acuerdo en esa instancia previa, Petroi replegó a la tropa y no participó este sábado. En consencuencia, el cornejismo difundió en un comunicado que la intención del ministro de Defensa y de su hermana Griselda, que es la vicepresidenta de la UCR, que el mecanismo de elección se definiera en una comisión de cuatro personas.
En su propuesta, Petri establecía un colegio electoral de cuatro representantes de la UCR, que integrarían tanto él como Griselda y dejaba en puntos suspensivos la elección de otros dos representantes, con la facultad de designar a los candidatos, como también la posibilidad de las alianzas con otras fuerzas.
Desde el petrismo rechazaron esa idea. “Nos querían llevar de las narices a un congreso que no representa a todos los votantes de Cambia Mendoza y del radicalismo, sólo queremos que garanticen la representación de las minorías. Buscan imponerse en las decisiones y someternos. Pero no nos van a someter, como cuando pasó en las internas de 2023”, adujó el dirigente, aunque reconoció que en principio Petri y compañía pensaban que las definiciones llegarían a buen puerto.
Por su parte, el oficialismo radical rechazó esta propuesta, aduciendo que es una forma “poco representativa” de elegir los candidatos y afirmaron que debe ser el Congreso -en el que tienen mayoría- quien elija los integrantes de las listas.
Como finalmente el petrismo no asistió, terminó votándose la popuesta de la mayoría radical, avalada no sólo por el cornejismo sino por el resto de los sectores.
Natalio Mema, que preside el Congreso Partidario, explicó que el Artículo 6° de la Acordadade la Cámara Nacional Electoral “establece que, aún en los casos en que no se dé una contienda interna electoral —dado que no hay tiempo para organizar un proceso de elección interna partidaria—, debe tenerse en cuenta el criterio jurisprudencial vigente”. En ese punto, sostuvo a partir de la norma que “para determinadas circunstancias y como alternativa secundaria, el estatuto partidario puede atribuir esa competencia a algún órgano interno”.
En otras palabras: “El mensaje es claro: la Cámara Nacional Electoral nos está diciendo que atribuyamos esa facultad de selección a un órgano interno del partido”, sintetizó Mema.
Cornejo desestimó los cuestionamientos del petrismo: “No hay ninguna chance de ninguna trampa. Los congresales van a ser quienes elijan los candidatos del radicalismo en el frente o del radicalismo solo”.
