Fayad y Suarez
Fayad y Suarez

Este jueves el gobernador Rodolfo Suarez desplegó su estrategia política para refinanciar la deuda que la Provincia tiene que pagar en el 2023. Apenas conocida la novedad, el peronismo salió con los tapones de punta y adelantó que cuestionará la norma en la Justicia. Es por eso que el Gobierno tiene en mente un Plan B para pagar en caso de tener un fallo desfavorable.

La administración de Rodolfo Suarez decidió ir por el decreto teniendo en cuenta la negativa de la oposición para aprobar el roll over en la Legislatura. El oficialismo necesitaba los dos tercios de los votos para refinanciar la deuda en mejores condiciones, sin embargo, la oposición se niega a aprobar, razón por la cual apostaron a ir por una interpretación de la Ley de Administración Financiera (N° 8.706).

En concreto, el Ministerio de Hacienda -que comanda Víctor Fayad– dispuso la emisión de títulos públicos en moneda local por hasta la suma equivalente de USD 81.500.000 y con un plazo mínimo de vencimiento de 18 meses.

Entre los argumentos, se hace mención a la “facultad conferida por el Artículo  68 de la normativa que autoriza a “realizar operaciones de crédito público para reestructurar la deuda pública mediante su consolidación, conversión, reprogramación, refinanciación o renegociación, en la medida que ello implique un mejoramiento de los montos o plazos o intereses de las operaciones originales o permita liberar o cambiar garantías o bien modificar el perfil o costo de los servicios de la deuda o cualquier otro objeto en la medida que resulte conveniente para la Provincia a los fines de hacer frente a sus compromisos presentes o futuros, pudiendo modificar y/o incrementar las partidas que sean necesarias contra la mayor recaudación estimada debidamente fundada, en la medida que corresponda, y a los fines de poder efectuar la registración”.

Plan B

Según explicó el ministro de Hacienda, si el tema no se judicializara, el próximo paso sería ir a la Nación para que otorguen las autorizaciones de financiamiento correspondientes. Sin embargo, teniendo en cuenta el escenario conflictivo actual, en el Ejecutivo están dispuestos a esperar que resuelva la Suprema Corte, teniendo en cuenta que tienen los fondos para hacer frente a los vencimientos en marzo, pese a que insisten en la conveniencia de refinanciar.

“La emisión de la deuda tiene que ser prolija, no vamos a emitir si está cuestionado. Vamos a respetar los procesos institucionales. Sabiendo que los procesos son largos, hemos ido juntando un fondo para pagar parte del superávit de este año tiene ese destino”, adelantó Fayad.

El funcionario “revelación” de Suarez mostró su malestar con la oposición y con el dictamen en contra del fiscal de Estado, Fernando Simón.

“Lo paradójico es que el propio fiscal dice que la operación es conveniente, pero interpreta que la provincia no puede hacer algo que le conviene. Nos parece poco práctico desde el punto de vista financiero. La interpretación de Simón es que la refinanciación tiene que ser con el mismo acreedor, no puede ser que una norma te obligue a perder poder de negociación”, manifestó el ministro de Hacienda.

En torno a esto, el funcionario insistió en que “teniendo la oportunidad de refinanciar con tasas reales a cero, en pesos, es una picardía no hacerlo. No nos endeudamos a tontas y a locas, cuando conviene pagamos y cuando conviene refinanciamos,” concluyó el funcionario.

Por otra parte, desde el Gobierno dejaron en claro que la colocación de títulos es para cancelar amortizaciones de capital correspondientes al bono PMM29 con vencimientos en marzo y septiembre del próximo año.