El juicio por jurado contra Tomás Agustín Cornejo Yacante por el asesinato de Job Antonio Godoy comenzó este lunes con una acusación que busca demostrar que el imputado planificó el ataque y ejecutó a la víctima durante la madrugada del 8 de diciembre de 2023 en el distrito de Tropero Sosa, en Maipú.
Para sostener el pedido de un veredicto de culpabilidad por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, la fiscalía estructuró su caso sobre cuatro ejes principales durante los alegatos de apertura que se desarrollaron en la sala 15 del Polo Judicial: los testigos del hecho, la prueba científica, la evidencia digital y el conflicto previo entre ambos.
Según la teoría del caso presentada por la fiscal de Homicidios Andrea Lazo, el crimen ocurrió cerca de las 3 en una calle interna ubicada entre el asentamiento Yañez y el playón deportivo de esa localidad.
En ese momento, Godoy circulaba en moto cuando fue sorprendido por Cornejo Yacante, quien se encontraba escondido en la oscuridad. El imputado apareció por detrás y efectuó tres disparos con un arma de fuego. Dos proyectiles impactaron en el tórax y otro en el brazo derecho de la víctima, que alcanzó a avanzar unos metros antes de caer junto a la moto. Las heridas le provocaron la muerte.
El primer eje de la acusación será el relato de los testigos que estuvieron en la zona. Entre ellos se encuentra un testigo presencial que declarará ante el jurado en las próximas audiencias que vio a Cornejo Yacante salir desde detrás con un arma de fuego y disparar contra Godoy a pocos metros de distancia.
Esta persona había estado minutos antes con la víctima en un quiosco cercano, donde tomaban cerveza. Según su relato, Godoy arrancó la moto y lo pasó mientras caminaba hacia su casa. En ese momento, el acusado apareció desde donde estaba escondido y abrió fuego. El testigo también relató que la víctima alcanzó a gritarle al agresor antes de desplomarse.
Otros testimonios también reconstruyeron la escena posterior al ataque. Un amigo de la víctima declaró que estaba durmiendo cuando escuchó tres o cuatro disparos. Al salir de su casa encontró a Godoy tirado en el suelo, con dificultades para respirar y junto a su moto. El hombre llamó al 911 y, ante la demora de la ambulancia, decidieron trasladarlo en un vehículo particular al hospital. Sin embargo, el hombre de 40 años murió como consecuencia de las heridas.
A esos testimonios se suman los de vecinos que escucharon las detonaciones y observaron a una persona huir del lugar inmediatamente después. Entre ellos están dos chicas que estaban sentadas en la vereda de sus casas cerca de las 3 cuando vieron pasar a Godoy en su moto y, segundos después, escucharon los disparos y el ruido de la caída.
El segundo pilar de la acusación es la prueba científica. La necropsia determinó que Godoy murió por un shock hipovolémico provocado por heridas de arma de fuego que afectaron órganos vitales del tórax. Los peritos también establecieron la trayectoria de los disparos: de derecha a izquierda y de atrás hacia adelante. Para la fiscalía, ese dato es clave porque indica que la víctima no estaba enfrentando al agresor cuando fue atacada, sino que recibió los tiros desde atrás.
Los especialistas en balística también analizaron los proyectiles extraídos del cuerpo y determinaron que corresponden a munición calibre 32 largo. En la investigación se hallaron cartuchos de ese mismo calibre en el domicilio de Aarón Emiliano Pérez Cornejo, el otro imputado que tuvo la causa por encubrimiento. Además, la ausencia de vainas en la escena llevó a los pesquisas a concluir que el arma utilizada habría sido un revólver.
El tercer eje está basado en la evidencia digital. Los pesquisas analizaron teléfonos celulares vinculados al caso y recuperaron conversaciones, audios y mensajes intercambiados antes y después del crimen. Según la fiscalía, esos registros revelaron el conflicto entre el acusado y la víctima, así como también las acciones posteriores al homicidio.
En uno de los audios enviados después del hecho, Cornejo Yacante se comunicó con Pérez Cornejo y dijo: ¿Cómo podemos hacer para que me vengan a buscar? Me quiero ir a la bosta”. En otros mensajes también hablaba sobre la necesidad de enterrar el arma porque lo comprometía y sobre la posibilidad de ocultarse en la casa de familiares.
Las conversaciones también demostraron que horas antes del crimen el acusado había manifestado su intención de tomar represalias contra Godoy. En distintos mensajes aseguraba que no pensaba dejar el conflicto “así nomás” y que iba a responder por lo ocurrido días antes.
El cuarto punto que expondrá la fiscal Lazo, es precisamente ese conflicto previo. Los detectives establecieron que días antes del homicidio Godoy había atacado la vivienda de Cornejo Yacante a balazos en medio de una discusión relacionada con una deuda por la compra de drogas. Ese episodio generó amenazas cruzadas entre ambos y una escalada de tensión que terminó con el asesinato.
Acribillaron a balazos a un ex convicto que salió hace dos meses de la cárcel
Un feroz ataque a balazos que terminó con la vida de un ex convicto con reciente pasado carcelario sacudió la madrugada de este viernes al barrio Malcayaes de Maipú. La víctima, identificada como Job Antonio Godoy Sosa, de 40 años, fue…
Para la acusación, ese contexto demostró que el ataque no fue una reacción impulsiva sino una decisión planificada. La fiscalía sostiene que Cornejo Yacante buscó un arma, salió a buscar a la víctima y la esperó escondido en la madrugada. Cuando la vio pasar en su moto, disparó varias veces.
En el expediente también tuvo imputado a Aarón Emiliano Pérez Cornejo por encubrimiento agravado. De acuerdo con la investigación, fue quien le habría facilitado el arma utilizada en el ataque y quien luego colaboró para ocultarla o hacerla desaparecer.
Las conversaciones extraídas de los teléfonos, según la fiscalía, reflejaron cómo ambos discutían qué hacer con el arma y cómo evitar que quedaran rastros. Tal como explicó la fiscal Lazo en los alegatos de apertura, fue condenado por condenado.
Por su parte, la defensa, señaló que su cliente hace dos años que está preso y que se lo acusa de haber cometido un asesinato. Que siempre se sometió a proceso. “Entiendo que no hay caso”, aseguró el abogado defensor de Cornejo Yacante, Mariano Tello. “No podemos aceptar la imputación que tiene en su contra. Nosotros sostenemos la inocencia”, agregó.