Toda la banda detenida: Arriba: el bioquímico Luis Alfredo Brizuela, el farmacéutico Mario Mónaco y el señalado narco Carlos De Felippe. Abajo: Claudio De Felippe, Celia del Carmen Romero, César Reta y Marcos De Felippe.

La Cámara Federal de Mendoza ordenó que continúe la investigación contra los siete imputados acusados de integrar una organización sospechada de fabricar cocaína en la provincia y revocó el sobreseimiento que había dictado el Juzgado Federal Nº 1. Los magistrados entendieron que cerrar la causa fue prematuro, que aún restan medidas clave pendientes y que subsisten indicios suficientes para profundizar la pesquisa.

La resolución fue firmada por los camaristas Manuel Alberto Pizarro, Gustavo Castineira de Dios y Juan Ignacio Pérez Curci, quienes hicieron lugar a la apelación del Ministerio Público Fiscal.

De ese modo, quedaron nuevamente bajo investigación Luis Alfredo Brizuela, Carlos Gabriel Defelippe, Celia del Carmen Romero, Claudio David Defelippe, Mario Francisco Mónaco, César Eduardo Antonio Reta y Marcos Gabriel Defelippe.

El tribunal consideró central que la instrucción no está agotada. En el fallo se remarca que todavía deben producirse informes solicitados a organismos públicos y privados -como el Registro Nacional de Precursores Químicos (RENPRE), la ANMAT y droguerías- que pueden aportar datos relevantes sobre irregularidades en el manejo y adquisición de sustancias químicas. Para los jueces, avanzar hacia un sobreseimiento sin contar con esas pruebas implicó cortar el proceso antes de tiempo.

Otro punto clave que destacó la Cámara es que, si bien las pericias iniciales indicaron que algunas de las sustancias secuestradas no eran estupefacientes en sí mismas, eso no alcanzaba para descartar un delito. Según el fallo, esos productos podrían haber sido utilizados como elementos de corte o insumos para la elaboración o “estiramiento” de cocaína, una hipótesis que todavía debe ser analizada en profundidad.

Los camaristas también advirtieron que el juez de primera instancia había planteado investigar a los mismos imputados por otros delitos vinculados a la salud pública, pero sin revocar antes el sobreseimiento.

Esa situación, señalaron, podía generar un problema grave: violar el principio de non bis in idem, que prohíbe perseguir penalmente dos veces a una persona por el mismo hecho. Por eso, concluyeron que lo correcto era revocar el sobreseimiento y continuar con los trabajos investigativos dentro del mismo expediente.

Detenidos, procesados y luego liberados

La causa tuvo fuerte impacto en Mendoza en 2023, cuando la Policía contra el Narcotráfico (PCN) desbarató la presunta organización tras meses de seguimientos y escuchas. Hubo allanamientos en Ciudad, Godoy Cruz y otros puntos del Gran Mendoza, con secuestro de diversas sustancias, precursores químicos, elementos de corte y medicamentos.

La banda sospechada estaba integrada por roles bien definidos, tal como informaron hace más de dos años: desde quienes coordinaban y financiaban, hasta un bioquímico y un farmacéutico señalados como claves para el acceso a las sustancias.

Con esta reciente decisión de la Cámara Federal, el expediente volverá al juzgado de origen y la pesquisa se reactivó. Para los jueces, todavía hay preguntas sin responder sobre el destino de los químicos, el funcionamiento de la estructura y el posible impacto en la salud pública, razones suficientes para que los siete imputados sigan bajo la lupa de la Justicia, tal como se desprende del fallo.