Luego de 18 audiencias, terminó el martes el juicio por el crimen de Lucio Dupuy y está previsto que el jueves 2 de febrero el Tribunal dicte el veredicto. Durante jornada final de los alegatos de cierre, las dos acusadas tuvieron la posibilidad de dar sus últimas palabras.
Magdalena Espósito Valenti, madre del niño asesinado, aseguró que siente dolor por la pérdida de su hijo: “A muchos les parecerá mal que no esté llorando, pero me mentalicé para ser lo más fuerte posible para poder hablar claramente. A Lucio lo lloro en privado, me parece más humano que hacerlo delante de personas que no me conocen a mí, ni conocieron a Lucio”.
Por su parte, su pareja, Abagaíl Páez, también tomó la palabra, pidió perdón por lo ocurrido y prácticamente aceptó la responsabilidad por los delitos que endilgan: “Quiero pedirles disculpas a mi familia y a mi mamá porque le fallé, porque ella no me enseñó estas cosas. No sé realmente lo que pasó, tengo muchas lagunas en la cabeza, y si no conté detalles es porque estoy muy traumada. Sé que él (Lucio) me perdonó. Ojalá yo me pueda perdonar”, señaló.
Antes de eso, la fiscal Verónica Ferrero solicitó la pena de prisión perpetua para las dos acusadas por homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio del niño de 5 años.
Para la representante del Ministerio Público, Espósito Valenti y Páez “agredieron físicamente, en forma conjunta”, a Lucio el 26 de noviembre de 2021, entre las 17.30 y 19.40, en la casa en la que vivían en Santa Rosa, La Pampa.
Además, apoyándose en la autopsia, afirmó que existió un maltrato físico continuo, ya que el cuerpo del pequeño presentaba lesiones de vieja data. Y agregó que mediante esos peritajes quedaron acreditas los reiterados abusos sexuales.
Por su parte, la querella a cargo de José Mario Aguerrido, en representación del padre de Dupuy, adhirió a los argumentos de la Fiscalía y consideró que las dos sospechosas deben ser condenadas también por el agravante de odio de género, con respecto al homicidio.
En tanto, el defensor oficial de Páez, Blanco Gómez, sostuvo que no hubo intencionalidad de matar por parte de su representada y que, si bien admitió haberle pegado al niño, jamás buscó el resultado de muerte.
Incluso, aseguró que la acusada le practicó maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP), lo trasladó a un nosocomio y hasta buscó ayuda policial. “Son conductas que deben ser valoradas de que no quiso matar”, refirió.
Por otro lado, el defensor Pablo De Biasi entendió que su cliente, Espósito Valenti, debe ser absuelta por ambos delitos.
El letrado apuntó contra Páez y descartó una coautoría: “En el lugar de los hechos hubo una persona y no dos”.
Fuente: con información de Perfil.