La audiencia para decidir sobre el pedido de sobreseimiento de los rugbiers franceses Oscar Jégou y Hugo Araudou, acusados de abuso sexual en Mendoza, fue fijada para el próximo martes 10 de diciembre, a las 9, en el Polo Judicial Penal.
La denuncia que originó el proceso se presentó el pasado 7 de julio, cuando una mujer de 40 años acusó a los dos deportistas de elite de haberla abusado sexualmente en un hotel cinco estrellas de Ciudad.
Según el relato, conoció a uno de los jugadores en un boliche de Luján de Cuyo y, tras trasladarse al hotel donde se alojaba el equipo francés, habría sido víctima de abuso sexual por ambos deportistas.
Los rugbiers, integrantes de la selección de rugby de Francia, fueron detenidos en Buenos Aires mientras intentaban viajar a Uruguay con la delegación. Posteriormente, fueron trasladados a Mendoza, donde se los imputó por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos personas.
El caso adquirió relevancia internacional, generando reacciones en Francia, donde incluso funcionarios del gobierno de Emmanuel Macron se pronunciaron al respecto. Inicialmente, ambos jugadores estuvieron detenidos en una comisaría, pero luego obtuvieron el beneficio de la prisión domiciliaria.
Pruebas y testimonios que debilitaron la denuncia
Con el avance de la investigación, la causa dio un giro significativo. La incorporación de nuevas pruebas y testimonios reveló inconsistencias en el relato de la denunciante, lo que llevó al fiscal de Delitos Contra la Integridad Sexual Darío Nora, a solicitar el sobreseimiento definitivo de los acusados. Esta solicitud también fue respaldada por la defensa de Jégou y Araudou.
En agosto, tras permanecer varias semanas con prisión domiciliaria, los deportistas fueron autorizados a regresar a su país. Sin embargo, el proceso judicial continuó su curso en Mendoza.
El debate en la audiencia anterior
La audiencia inicial para tratar el pedido de sobreseimiento se realizó el 26 de noviembre. En esa oportunidad, la querellante Natacha Romano, representante legal de la denunciante, rechazó la solicitud y pidió el apartamiento del fiscal Nora, alegando irregularidades en el manejo de la investigación.
Ante este escenario, la jueza Eleonora Arenas decidió pasar a un cuarto intermedio para evaluar los argumentos de todas las partes.
