El juez federal con competencia electoral, Walter Bento, sacudió este lunes el tablero político de la provincia con dos fuertes y polémicas resoluciones.

Por un lado, rechazó las impugnaciones presentadas por Cambia Mendoza y aprobó que el Frente de Todos compita con listas colectoras en las PASO del próximo 12 de setiembre.

Y por otra parte, pidió que la justicia provincial investigue al gobernador Rodolfo Suarez por su precandidatura a senador nacional suplente. En este sentido, el magistrado federal libró una compulsa penal contra el mandatario por la presunta violación del artículo 248 del Código Penal.

“Finalmente y en relación a la denuncia realizada por el Sr. Bellene del partido ‘Compromiso Federal’ respecto de la precandidatura como Senador Nacional suplente del Sr. Rodolfo Suarez, hoy Gobernador de la Pcia. de Mendoza, en presunta violación al art. 115 última parte de la Constitución de la provincia de Mendoza, cuya conducta señaló el nombrado se encontraría tipificada por el art 248 del Código Penal,  corresponde formar actuaciones con la parte pertinente de la audiencia y remitir compulsa al Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Mendoza“, ordenó Bento.

El artículo 248 del Código Penal señala que “será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere”.

El conflicto surgió porque el artículo 115 de la Constitución provincial impide al gobernador ser electo senador nacional “hasta un año después de haber terminado su mandato”. Pero Cambia Mendoza defendió la postulación de Suarez argumentando que se trata de una norma en “desuso”.

Por qué aprobó las colectoras

Bento, que está procesado por liderar una asociación ilícita que cobraba coimas a cambio de favores judiciales, respaldó su decisión de avalar las colectoras teniendo en cuenta que la ley N° 15.262 es la que regula la simultaneidad de las elecciones provinciales y municipales con las nacionales.

De esta manera echó por tierra el argumento de Cambia Mendoza sobre la ley provincial que prohíbe ese tipo de adhesiones.

En primer lugar, el juez federal aclaró que en su artículo 3 la norma señala que la oficialización de las boletas queda bajo la órbita de la justicia nacional electoral. “De ello se desprende que las normas que regulan la oficialización o aprobación de boletas, son las   normas nacionales”, destaca la resolución de Bento.

Atendiendo a las leyes nacionales, el magistrado para defender su postura, citó la ley N° 26.571 que dispone que las boletas de sufragio que se utilicen en las elecciones primarias “tendrán las características establecidas en el Código Nacional Electoral”. 

Por otra parte, explicó que el decreto 443/11 prevé que “en caso de simultaneidad de elecciones en el marco del régimen previsto por la ley 15.262, cada agrupación política de orden nacional y cada agrupación de distrito sólo podrá adherir sus boletas con una agrupación política de orden provincial de idéntica denominación. Únicamente cuando no participe en la elección una agrupación de orden provincial con esas condiciones, podrán hacerlo con una única agrupación de orden  provincial de diferente denominación. De igual modo, no se permitirá que una agrupación de orden provincial adhiera sus boletas con las de más de una agrupación de distrito o nacional”.

Asimismo, el artículo 15 establece que cuando la adhesión de boletas entre agrupaciones de diferente orden tenga lugar entre dos agrupaciones que no poseen idéntica denominación, se requerirá de un acuerdo de adhesión de boletas y, para las elecciones PASO, la unión de boletas de las listas de precandidatos deberá contar con el consentimiento expreso de los apoderados de las listas”, indicó.

Así las cosas, mientras avanza la investigación judicial en su contra y el Consejo de la Magistratura define su futuro, Bento se mantiene en su cargo y toma decisiones claves en el contexto electoral.

Sobre esto, el presidente de la UCR provincial, Tadeo García Zalazar, adelantó que no recurrirán la resolución del juez. Además, en consonancia con sus pares, acusó a Bento de favorecer al kirchnerismo.

“En cuanto a las colectoras, no lo vamos a recurrir porque devendría en abstracto y la decisión llegaría después de las PASO. Hay una clara intención de favorecer a la lista del Frente de Todos”, indicó el intendente de Godoy Cruz.

También García Zalazar criticó la compulsa que solicitó el magistrado, la cual consideró “improcedente”.

“El juez debería tomarse licencia mientras el Consejo de la Magistratura decide en esta causa”, concluyó el godoicruceño.