En la previa del debate legislativo por los cuatro proyectos vinculados a la actividad minera en Mendoza, el escenario político muestra posiciones aún abiertas y negociaciones de último momento.
En principio, este será el orden de la discusión legislativa que abarcará toda la jornada: Fondo Compensador Ambiental; Regalías Mineras; Malargüe Distrito Minero y, por último, PSJ Cobre Mendocino. En principio, se iba a discutir primero la iniacitiva de cobre en Uspallata, pero el oficialismo propuso el cambio de orden.
En el peronismo no hay una postura unificada. Andrés Lombardi, presidente del cuerpo, junto a Germán Gómez (jefe del bloque peronis) y Gabriela Lizana mantienen conversaciones para definir el sentido de su voto.
En paralelo, La Unión Mendocina también atraviesa incertidumbre, con expresiones divididas entre los legisladores Jimena Cogo —quien adelantó un voto afirmativo— y Jorge Difonso —quien confirmó su rechazo—. El resto de los integrantes, mantiene reserva sobre qué harán.
Entre las certezas que ya asoman aparecen las negativas explícitas de José Luis Ramón (Protectora), Valentina Morán (Partido Justicialista) y Emanuel Fugazzotto (Frente Verde). Con este escenario, se anticipa un debate extenso y cargado de cruces políticos, donde no se descartan chicanas, pedidos de cuarto intermedio y un clima de alta tensión parlamentaria. La votación de los proyectos mineros está prevista para alrededor de las 18.
Mientras el Gobierno provincial busca dar el primer paso en el tratamiento bicameral para ampliar la matriz productiva a partir de la minería, la situación en las calles refleja un contrapunto evidente.
Distintos colectivos sociales y ambientalistas ya se manifiestan desde temprano con carteles, cánticos y fuertes consignas en rechazo a la actividad minera, marcando el pulso del clima social que acompaña la discusión.