A pesar del caravanazo que realizaron este martes productores autoconvocados de distintos puntos de la provincia, que concluyó en Casa de Gobierno, en la administración de Alfredo Cornejo ratificaron la decisión de eliminar el sistema de lucha antigranizo activa con aviones.
Hasta la Casa de Gobierno llegaron alrededor de 300 productores, y un grupo subió hasta el sexto piso para reunirse con el subsecretario de Agricultura y Ganadería, Sergio Moralejo.
El funcionario aseguró que la reunión fue cordial, pero simplemente sirvió para explicarle los motivos de la eliminación del sistema, y avanzar con el perfeccionamiento del seguro agrícola que se conocerá en los próximos días.
“La decisión del Gobierno es irreversible. Simplemente estamos discutiendo para el futuro lo que será el seguro agrícola y lo vinculado a la malla antigranizo”, aseguró Moralejo, tras finalizar el encuentro.
“Nos vamos con gusto a poco. Nosotros queremos que la lucha antigranizo siga al menos un año más, para ver como nos organizamos. Ellos dicen que ahora se han dado cuenta que es ineficiente”, lamentó un productor que participó en el encuentro.
El argumento del Gobierno es que no hay una correlación entre el sembrado de nubes y el impacto de las tormentas graniceras, y aseguraron que el impacto mayor lo sufren los pequeños productores.
De hecho, según un informe elaborado por el Ministerio de Producción, de las 15.541 hectáreas analizadas que en los últimos años, por lo menos una vez, sufrieron un daño superior al 50% 13.597 son menores de 20 hectáreas.
En este sentido, remarcaron que en los últimos 5 años, 35 mil hectáreas fueron afectadas por 100% de daño en tormentas graniceras, de las cuales el 60% corresponde a terrenos menores de 20 hectáreas.
Dudas sobre el seguro agrícola
En los próximos días el Gobierno dará a conocer el nuevo seguro agrícola, el cual aseguran que será mucho más importante que el que estuvo funcionando en la provincia hasta la temporada pasada.
El objetivo es que además de que cubra cerca del 70% del costo total de la siembra, buscarán que sea ajustable bajo algún índice que aún no se define, en lugar de ser fijo como en los últimos años.
“Vamos a invertir una cifra mínima de 11 mil millones de pesos para este seguro, que creemos que es lo mejor para los pequeños productores”, explicaron desde Casa de Gobierno.
Para los productores no es suficiente ya que consideran que en muchas oportunidades, los daños persisten durante varias temporadas. Además, el seguro contemplaría sólo un porcentaje del costo de inversión para la siembra.
“Cuando a los olivos, las viñas y los frutales les cae una manga de piedra grande tarda más de un año en recuperarse. Este seguro contempla sólo un año y los costos de los trabajos. No hay un margen de ganancia. Entonces la pregunta es ¿De que vivimos nosotros?“, explicó un productor al salir de la reunión con los funcionarios del Gobierno.