El oficialismo estalló tras conocer la resolución del juez federal Walter Bento, que pidió investigar si la precandidatura a senador nacional suplente del gobernador Rodolfo Suarez es un delito.

“Es una locura, (Bento) dice que todo es competencia federal y en este caso eleva la compulsa a la provincia”, señalaron desde el cuarto piso de la Casa de Gobierno.

Tras una presentación de Compromiso Federal contra la postulación de Suarez por considerar que violaba el artículo 115 de la Constitución provincial, Bento solicitó que la Justicia provincial investigue al gobernador y libró una compulsa penal contra el mandatario por presunta violación al artículo 248 del Código Penal.

Ver también: Walter Bento aprobó las colectoras y pidió investigar a Rodolfo Suarez

“Corresponde formar actuaciones con la parte pertinente de la audiencia y remitir compulsa al Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Mendoza”, ordenó Bento.

Repercusiones

Desde el espacio -que lleva como candidato al médico Jorge Pujol para senador nacional-celebraron la resolución de la justicia federal.

“El juez hizo una compulsa para que defina la justicia provincial. Esto es una picardía del gobernador porque especulan con un triunfo en el 2023. Está perfecto lo que hizo Bento”, declaró Pujol.

Fuentes cercanas a Suarez, entre sorprendidas y molestas, apuntaron contra el magistrado. “Es el juez federal y tiene competencia penal, debió archivar porque no hay ningún delito”, señalaron. Además manifestaron que el mandatario “no emitió ningún acto de Gobierno”.

En torno a esto, desde el Ejecutivo aseguran que el juez federal con competencia electoral, procesado como presunto jefe de una asociación ilícita y acusado de cobrar sobornos, “pateó para adelante” el tema para “tomar como rehenes” a los partidos políticos.

En la misma sintonía se expresó el intendente de Guaymallén, Marcelino Iglesias. “El Consejo de la Magistratura se debiera haber expedido hace mucho. El juez Bento juega a tener de rehén a la clase política”, señaló el cacique radical.

“Lo de Bento es vergonzoso y quiere quedar bien con el kirchnerismo para zafar. Es un puntero kirchnerista, se aferra y presiona. Es una vergüenza que no haya sido desplazado de su competencia electoral”, reclamó Iglesias en declaraciones radiales.

Otro de los que expresó su descontento fue el apoderado de la UCR,  Juan Pablo Sebreli.

“El juez debería haber fallado sobre el fondo. Entendemos que patea el tema para después, genera una incertidumbre que no era necesaria. Vamos a tener que estar expectantes y si la lista 503 gana las PASO y Rodolfo Suarez se convierte en candidato suplente, se podría dar de nuevo el planteo”, explicó el apoderado.

Por otra parte, explicó que “no hay incompatibilidad para ser suplente”. Pero la indignación también va por el lado de las colectoras que autorizó finalmente el juez electoral.

“Se ha vuelto una costumbre de (Walter) Bento fallar a favor del peronismo y en contra de nuestros planteos. Lo hizo en el 2011y en el 2013. Pretendíamos evitar lo que pasó en el 2015 y además evitar las aglomeraciones y esperas en medio de este contexto de pandemia”, concluyó Sebreli.

También salieron a dar pelea los legisladores radicales que aseguran que el juez busca “ensuciar” a Suarez.

 Los presidentes de los bloques de senadores y diputados, Alejandro Diumenjo y Celicia Rodríguez, consideraron que el  “inédito pedido del juez federal contra el gobernador no es más que “una maniobra para ensuciar la elección, hacer política para el peronismo y evadir su procesamiento por asociación ilícita”.

“El juez federal Walter Bento pretende tomar el  control de las elecciones generando una grieta política a través de una compulsa penal que presentó contra el gobernador Rodolfo Suarez, por la  su candidatura a senador suplente”, concluyeron.

Tampoco se quedó callado el diputado nacional y candidato a senador nacional, Alfredo Cornejo: “Bento continúa resolviendo a favor del Kirchnerismo pero en contra de la gente. Las colectoras solo sirven para resolver la interna de la Cámpora, pero complican la votación a la gente. No sorprende el fallo, sí sorprende que después los K se llenan la boca denunciando Lawfare”.

Bento continúa resolviendo a favor del Kirchnerismo pero en contra de la gente. Las colectoras solo sirven para resolver la interna de la Cámpora, pero complican la votación a la gente. No sorprende el fallo, sí sorprende que después los K se llenan la boca denunciando Lawfare

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) August 9, 2021