Este miércoles se vivió en la Legislatura otro capítulo vinculado al escándalo del Bonarricogate. La oposición, tal como sucedió en el Senado, decidió retirarse del recinto de la Cámara de Diputados e interrumpir el diálogo con el oficialismo hasta que el ministro de Gobierno, Víctor Ibañez, asista a dar explicaciones por el millonario subsidio otorgado -y posteriormente derogado- a la fundación que preside el pastor evangélico y exlegislador aliado de Cambia Mendoza, Héctor Bonarrico.
El Frente de Todos-PJ replicó en la Cámara baja la estrategia de levantarse de la sesión, que ya fuera aplicada este martes por los senadores, ante la negativa de Cambia Mendoza (CM) a cambiar el orden del día y darle tratamiento del pedido de interpelación a Ibañez por el convenio, que también fue denunciado ante la Justicia.
Ver también: Cuánto afectó el “Bonarricogate” a la imagen de Rodolfo Suarez
“Está interrumpido el diálogo con el Gobierno. Solo vamos a tratar temas que le interesan a la gente, vinculados a la inseguridad, a la salud, al mal funcionamiento de la Osep, a la infraestructura escolar. Y vamos a insistir hasta las últimas consecuencias para traer al ministro a dar explicaciones”, dijo el jefe del bloque del FdT-PJ, Germán Gómez.

“Estamos dando un ultimátum hasta la semana que viene. Si el ministro no viene a la Legislatura, vamos a acudir a la figura de juicio político porque estamos frente a una irregularidad tremenda, una malversación de fondos públicos que está siendo investigada”, indicó el peronista, quien también insistió en que “no corresponde que frente a una investigación penal (Ibañez) continúe en sus funciones”.
Más allá de la amenaza peronista, lo cierto es que Ibañez fue blindado por el oficialismo, por lo que el pedido de juicio político no tiene posibilidades de avanzar en el Jury de Enjuiciamiento. Tampoco está previsto que asista a la Legislatura.
El pedido para que el funcionario asista a la Legislatura fue rechazado la semana pasada por el oficialismo en Diputados, haciendo valer su mayoría parlamentaria. Solo un aliado de Cambia Mendoza, Jorge Difonso, acompañó la iniciativa.
Sobre la decisión de no participar de las sesiones, Andrés Lombardi (CM), presidente de la Cámara de Diputados, sostuvo: “Es un show que hace siempre el PJ. El convenio se derogó, está la Justicia investigando, hay que darle tiempo. En el Senado y en Diputados les aprobamos todos los pedidos de informes, que estará contestando el Ejecutivo a la brevedad”.
“No hay nada que ocultar, habrá que esperar que dictamine la Justicia. Fue un convenio como tantos que hay con fundaciones y asociaciones. Evidentemente, hubo una tergiversación por parte de quien lo iba a recibir en cuanto al fin del convenio”, agregó sobre las declaraciones del pastor, quien aseguró que se trataba de un acuerdo con CM y su partido, MásFe, para bajar sus pretensiones para renovar su banca el año pasado.
Apunten contra Ibañez
Los peronistas pretenden que Ibañez, uno de los firmantes del convenio con el ex legislador, asista a la Casa de las Leyes para explicar las condiciones del convenio.
El martes, en el Senado, Cambia Mendoza no acompañó la solicitud de adelantar ese tema en el debate, por lo que el Frente de Todos entendió que tampoco aprobarían el pedido para que el funcionario asista a la Legislatura a dar explicaciones por el acuerdo que contemplaba la entrega de $18 millones.
Inmediatamente, los senadores opositores se levantaron de sus sillas, quedando solo el oficialismo votando los proyectos que estaban previstos tratar.
“El gobernador Suarez está encubriendo a un funcionario en un caso de corrupción grave y eso es el límite que en esta Legislatura no vamos a permitir. Una cosa es que protejan a un ministro que no funciona en su cargo y otra cosa es que protejan a un amigo en un caso de corrupción”, señaló este miércoles el presidente del bloque peronista del Senado, Lucas Ilardo.
Por su parte, los senadores de Cambia Mendoza, a través de un comunicado, acusaron a la oposición de montar “un show mediático y de ficción por un caso que está trabajando la Justicia y del cual el Gobierno ha actuado de manera absolutamente transparente y oportuna”.
