La Cámara Federal de Apelaciones designó este miércoles por la tarde al titular del Juzgado Federal Nº3 de Mendoza, Marcelo Garnica, como subrogante de las causas de su par Walter Bento, suspendido horas antes por el Consejo de Magistratura en medio de investigaciones penales y administrativas por hechos de corrupción que llevan más de dos años.
Los magistrados Manuel Alberto Pizarro y Gustavo Castiñeira de Dios, presidente y vicepresidente del cuerpo, respectivamente, tomaron la decisión luego de ser notificados por el titular del Consejo de Magistratura, el ministro de la Corte Suprema Horacio Rossati, sobre el proceso de remoción que se le inició Bento luego del fallo unánime de sus 19 integrantes, el que tendrá su momento decisivo ante el Jury de Enjuiciamiento.
La parte resolutiva de la acordada 10293 de la Cámara Federal de Apelaciones, sostiene textualmente: “Designar al señor juez titular del Juzgado Federal Nº 3 de Mendoza, doctor Marcelo Fabián Garnica desde las 0 del día 1 de junio del año 2023, como juez subrogante del Juzgado Federal Nº1 de Mendoza con competencia penal, en atención a lo dispuesto en los considerandos de la presente Acordada”.
Y agrega: “Comuníquese a quienes corresponda, entre los que se deberá incluir a la Cámara Nacional Electoral, al Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Justamente, será la Cámara Nacional Electoral la que determine en los próximos días quién será el magistrado que tenga competencia cuando se desarrollen elecciones nacionales en Mendoza. Podrían ser el propio Garnica o Pablo Quirós, titular del Juzgado Federal Nº2 (Civil).
El juez federal Walter Bento se encuentra en medio del escándalo judicial desde el 2021, cuando comenzó a ser investigado por pedido de la propia Cámara de Apelaciones. Esto llevó a la suspensión de sus labores y lo colocó en camino hacia un proceso de destitución por “mal desempeño“. La decisión fue tomada por el plenario del Consejo de la Magistratura, tras una sesión que se prolongó durante algunas horas.
Los consejeros se sumergieron en deliberaciones privadas que finalmente resultaron en un acuerdo con amplio consenso. Como resultado, tanto la suspensión como el inicio del Jury de Enjuiciamiento, conocido popularmente como juicio político, fueron aprobados por unanimidad. Sin embargo, el juez Alberto Lugones, quien se encontraba cerca de Bento, expresó una disidencia parcial en relación con la decisión tomada.
Con esta determinación, Bento, quien además tenía competencia electoral en la provincia, se enfrentará al juicio oral en su contra, el cual está programado para comenzar el 26 de julio. Su suspensión implica que será apartado de su despacho y también dejará de percibir su sueldo.