Una denuncia de un privado contra el súper ministro Enrique Vaquié cuestiona los dos cargos públicos que actualmente ocupa: por un lado es titular de Economía, Infraestructura y Energía, y al mismo tiempo integra del directorio de YPF, lo que en algunas situaciones lo pone entre la espada y la pared, al tratarse de áreas que están sumamente vinculadas.

En este caso, un particular denunció al funcionario por “abuso de autoridad en concurso real con el de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas”. Como ministro, Vaquié firmó una resolución favoreciendo a la petrolera en un conflicto con un privado. 

La denuncia está en manos del fiscal Gustavo Pirrello en la Unidad Fiscal de Capital, quien señaló que se encuentra recolectando la documentación necesaria para investigar el caso y que además citará a los denunciantes para ampliar la información. Además, explicó que solicitó la remisión de varios expedientes en diversos ministerios.

La denuncia

La familia Caraganópolus denunció al funcionario de Alfredo Cornejo por haber firmado como ministro la resolución N° 871 donde le otorga la servidumbre minera a favor de YPF en la ocupación del terreno perteneciente a esa familia para la perforación de un pozo.

El problema es que la petrolera no había llegado a un acuerdo con los propietarios del terreno en Rivadavia y de todas formas Vaquié le otorgó la concesión.

En ese decreto se reconoce que la empresa no pudo llegar a un acuerdo indemnizatorio con el propietario y se constituye la servidumbre en forma previa al pago. Para eso, YPF presentó una caución juratoria, una especie de garantía para “afianzar los eventuales daños que se pudiera producir como consecuencia de la ocupación del respectivo inmueble”.

Hay que aclarar que la servidumbre se establece entre las partes como una indemnización que reciben los propietarios de las tierras por los daños que provoca la actividad en su territorio.

El ministro, en el decreto justifica la constitución previa de la servidumbre por tratarse de “trabajos urgentes”, señalando que la paralización causa perjuicio según lo que establece el artículo 153 del Código de Minería.

El terreno en cuestión se encuentra en el yacimiento La Ventana, en el departamento Rivadavia, y según los denunciantes la propiedad está ocupada “ilegalmente” por pozos petroleros de YPF.

A raíz de esta situación, los denunciantes indicaron que el ministro no se excusó de intervenir en el trámite administrativo que involucra a petrolera y consideraron como “más grave” aún que constituyó una servidumbre administrativa a favor de esa empresa. Para los propietarios del terreno. el ministro violó los artículos 6 y 8 de la Ley Orgánica de Ministerios (8.830).

La defensa

Como consecuencia de esta denuncia, la Dirección de Asuntos jurídicos emitió un dictamen el pasado 18 de octubre avalando y justificando la resolución de Vaquié. El dictamen señala, por un lado, que el ministro no tiene relación de dependencia con la petrolera, ya que argumenta que no percibe sueldo ni honorarios.

Además argumenta que el voto del ministro “no es suficiente por sí mismo para adoptar decisiones de dicho órgano”.

Asimismo, explica que el directorio de YPF no tiene a su cargo la gestión de servidumbres. Con estas razones se buscó justificar la razón por la que Vaquié no estaba obligado a excusarse.

Por otra parte el dictamen señala que la decisión ministerial no causa perjuicio económico al superficiario, ya que mantiene “intacto su derecho a reclamar el pago de las indemnizaciones”.

“Fue un error de Vaquié”

Sobre esta denuncia, el abogado que patrocina a la familia, José Antonio Rubio, señaló que fue “un error de la administración pública, de Vaquié, de otorgar la autorización del pozo”.

De todas maneras dejó en claro que si bien el ministro cometió un error al firmar la resolución y que queda expresa la incompatibilidad, aún YPF no avanza sobre el pozo, ya que se está esperando una resolución de la Subsecretaría de Energía por un recurso que presentó la petrolera.