Este miércoles la Fiscalía N° 1 de San Martín envió un pedido de información al Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS) tras la denuncia penal que presentó el peronismo contra el intendente de San Martín, Raúl Rufeil, por una presunta irregularidad en la calidad del agua potable de una red que se inauguró en agosto. 

Se espera que en el transcurso de esta jornada, el ente de control -a cargo del arquitecto Mario Draque– envíe los informes técnicos correspondientes. Este medio se acercó al EPAS para dialogar con el funcionario, sin embargo, estaba ausente. Sus colaboradores informaron que se encontraba en una reunión en la gobernación.

En concreto, el jefe comunal radical fue denunciado por atentar contra la salud pública y por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Los informes del EPAS

El cuestionamiento gira en torno a la red del carril San Pedro en los distritos de Tres Porteñas y El Central. Al momento de su inauguración, el 5 de agosto, desde el municipio informaron que el tendido de redes de distribución beneficiaría a casi 300 familias de la zona que no tenían el servicio. La obra tuvo un costo de casi 40 millones de pesos.

El titular del PAMI de San Martín, Rubén Cuello (dirigente de Nuevo Encuentro), relató que realizaron la denuncia teniendo en cuenta que el intendente “inauguró una red de agua potable sin saber si el agua era potable”.

Desde la oposición señalan que el agua no estaba apta para el consumo, incluso argumentan que hay informes técnicos del EPAS que señalan esa irregularidad. Además, los opositores presentaron una ampliación de la denuncia con testigos y certificados médicos de personas que se han enfermado por consumir el líquido proveniente del pozo que está ubicado en la escuela España N° 1-229.

De lado de la Municipalidad, por ahora se mantienen silencio respecto de los cuestionamientos que viene realizando el PJ. El que salió a opinar fue el presidente del Concejo Deliberante, el radical Sergio Dubé, que aseguró que se trata de una “denuncia infundada”.

“Tuvo un análisis previo a la inauguración de la obra y otro que se realizó hace unos días. Estamos evaluando iniciar acciones legales“, señaló el edil que representa al oficialismo.

Desde la comuna de San Martín se limitaron a difundir la actuación 495 del órgano de control, que señala que el 27 de julio del corriente año se hizo una inspección tomando muestras de agua en el pozo que está en el establecimiento escolar mencionado anteriormente.

“Los resultados analíticos indican que el agua es de buena calidad físico-química. El resultado del análisis bacteriológico, indica presencia de bacterias coliformes totales, lo que indica que la calidad no es buena”, según se desprende del informe que se dio a conocer el 9 de septiembre. Para corregir eso, el EPAS sugirió que se realice una “correcta desinfección” del agua antes de enviarla a la red de distribución.

Como conclusión, el ente afirmó que es “buena” la calidad del líquido y puede utilizarse para el consumo humano siempre y cuando se realice una previa potabilización.

En tanto, el EPAS, a través de la actuación 521, explicó que posteriormente a la inspección del 22 de septiembre, el 29 de septiembre, se realizó un nuevo control del agua potable. En este estudio hace mención a la necesidad de una nueva purga y desinfección de la red completa.

A raíz de ese pedido, el 3 de octubre se controló nuevamente y se constató que se había realizado una desinfección completa el 30 de septiembre.

De todas maneras, nuevamente el EPAS concluyó que el agua es de buena calidad para el abastecimiento, pero hace hincapié en que previamente tiene que ser desinfectada.

Por otra parte, Cuello señaló que hay otras inspecciones del ente de control que dan cuenta de la irregularidad. Por un lado, se hizo un control el 22 de septiembre que concluyó que el servicio tenía un “clorado irregular”. Además, ese informe da cuenta que el operario recibió reclamos de los usuarios por el “olor y el sabor desagradable” del agua.

En tanto, el 28 de septiembre el ente realizó otra inspección constatando nuevamente baja cloración.